Abc-contact.ru

АБС Контакт
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Тема 8. ходатайства и жалобы

Тема 8. ходатайства и жалобы

8.1. На каком этапе производства по уголовному делу может быть
заявлено ходатайство:

a) только в момент возбуждения уголовного дела;

b) только на стадии предварительного расследования или судебного след­ствия;

c) только после объявления об окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела;

d) в любой момент производства по уголовному делу;

e) только в судебном заседании.

8.2. Вправе ли заместитель прокурора заявить ходатайство в ходе
судебного разбирательства дела по существу:

c) да, если он участвует в нем в качестве государственного обвинителя.

8.3. Каким образом фиксируется устное ходатайство:

a) записывается на магнитофонную пленку, приобщаемую к делу;

b) заносится в протокол следственного действия или судебного заседания;

c) стенографируется; t

d) устные ходатайства приему не подлежат.

8.4. Отклонение ходатайства:

a) лишает заявителя права вновь заявить ходатайство;

b) не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство;

c) позволяет заявителю вновь заявить ходатайство лишь вышестоящему прокурору или в суд более высокого уровня;

d) возможно только с санкции прокурора.

8.5. Ходатайство в общем случае подлежит рассмотрению
и разрешению:

a) непосредственно после его заявления;

b) в срок, устанавливаемый прокурором или судом;

c) в трехдневный срок;

d) в пятидневный срок.

8.6. Требует ли специального постановления (или определения)
удовлетворение ходатайства:

c) этот вопрос решается по усмотрению дознавателя, следователя, проку­рора, судьи (суда).

8. 7. Может ли быть обжаловано решение об удовлетворении ходатайства:

b) да, в порядке гл. 16 УПК РФ;

c) этот вопрос решается по усмотрению дознавателя, следователя, проку­рора, судьи (суда).

8.8. Может ли быть обжаловано бездействие следователя:

a) нет, только действие;

c) да, но только в суд;

d) да, но только прокурору.

8.9. Предельный срок рассмотрения жалобы прокурором
составляет:

a) 3 суток со дня ее получения;

b) 5 суток со дня ее получения;

c) 10 суток со дня ее получения;

d) жалоба должна быть рассмотрена незамедлительно;

e) предельный срок не установлен.

8.10. Вправе ли дознаватель обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора:

a) да, Генеральному прокурору Российской Федерации;

b) да, вышестоящему прокурору;

c) да, вышестоящему прокурору или в суд;

8.11. Жалоба подозреваемого или обвиняемого, находящегося под
стражей:

a) должна направляться через родственников заключенного;

b) должна быть подана через его законного представителя или защитника;

c) должна направляться самим заключенным через почту;

d) направляется прокурору или в суд через администрацию места содер­жания под стражей;

e) должна быть подана самим заключенным непосредственно следовате­лю, прокурору или судье.

8.12. Может ли жалоба быть подана в суд через прокурора:

b) нет, только лично заявителем;

c) нет, только заявителем, его защитником, законным представителем или представителем.

8.13. Предельный срок рассмотрения судьей жалобы на законность
и обоснованность действий (бездействия) и решений
дознавателя, следователя, прокурора составляет:

a) 3 суток со дня поступления жалобы;

b) 5 суток со дня поступления жалобы;

c) 10 суток со дня поступления жалобы;

d) жалоба должна быть рассмотрена незамедлительно;

e) предельный срок не установлен.

8.14. Неявка в суд лиц, своевременно извещенных о времени
рассмотрения жалобы:

a) не является препятствием для рассмотрения жалобы судом;

b) не является препятствием для рассмотрения жалобы судом, если эти лица не настаивали на ее рассмотрении с их участием;

c) влечет отложение судебного заседания.

8.15. По результатам рассмотрения жалобы на постановление
следователя об отказе в возбуждении уголовного дела судья
может вынести постановление:

а) о признании решения следователя незаконным или необоснованным;

о) о возбуждении уголовного дела;

c) об оставлении жалобы без удовлетворения;

d) о производстве дополнительной проверки материалов.

8.16. Приостанавливает ли принесение жалобы производство
обжалуемого действия и/или исполнение обжалуемого решения:

a) да, в любом случае;

b) нет, в любом случае;

c) да, по усмотрению органа дознания, дознавателя, следователя, руково­дителя следственного органа, прокурора или судьи.

8.17. Возможно ли обжалование судебных решений, вступивших в законную силу:

Читайте так же:
Как в 2022 году отказаться от страховки кредита

Вопрос 11 из 21

Имеет ли право на реабилитацию обвиняемый, в отношении которого вынесен не отмененный впоследствии обвинительный приговор:

да, если приговор не связан с лишением свободы;

да, если приговор не связан с лишением свободы, а в ходе предварительного расследования обвиняемый был подвергнут заключению под стражу;

да, если приговор предусматривает освобождение от наказания;

да, если приговор предусматривает освобождение от отбывания наказания;

Вопрос 13 из 21

Предельный срок рассмотрения судьей жалобы на законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора составляет:

3 суток со дня поступления жалобы;

+5 суток со дня поступления жалобы;

10 суток со дня поступления жалобы;

жалоба должна быть рассмотрена незамедлительно;

предельный срок не установлен.

Вопрос 14 из 21

Может ли быть обжаловано решение об удовлетворении ходатайства:

+да, в порядке гл. 16 УПК РФ;

этот вопрос решается по усмотрению дознавателя, следователя, прокурора, судьи (суда).

Вопрос 15 из 21

Ходатайство в общем случае подлежит рассмотрению и разрешению:

+непосредственно после его заявления;

в срок, устанавливаемый прокурором или судом;

в трехдневный срок;

в пятидневный срок.

Вопрос 16 из 21

Возмещение реабилитированному имущественного вреда может включать в себя возмещение:

процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;

—сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;

имущества, обращенного в доход государства на основании приговора суда;

упущенной в результате уголовного преследования выгоды;

все эти ответы правильные.

Вопрос 17 из 21

Может ли быть вынесено постановление в судебных стадиях уголовного процесса:

да, судом первой инстанции, если он действует коллегиально;

да, судом второй инстанции;

+да, судьей единолично;

да, если это решение по вопросу о виновности или невиновности подсудимого.

Вопрос 18 из 21

Вправе ли заместитель прокурора заявить ходатайство в ходе судебного разбирательства дела по существу:

+да, если он участвует в нем в качестве государственного обвинителя.

Вопрос 19 из 21

В течение какого времени со дня получения копии приговора реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор:

в течение 5 суток;

срок в УПК РФ не ограничен;

+в течение сроков исковой давности, установленных ГК Российской Федерации.

Вопрос 20 из 21

Каким образом фиксируется устное ходатайство:

записывается на магнитофонную пленку, приобщаемую к делу;

+заносится в протокол следственного действия или судебного заседания;

устные ходатайства приему не подлежат.

Вопрос 21 из 21

Право на реабилитацию имеют обвиняемые, в отношении которых обвинительный приговор:

еще не вступил в законную силу;

отменен в связи с недоказанностью вины обвиняемого;

отменен или изменен ввиду акта амнистии или истечения сроков давности;

все указанные ответы правильные;

—все указанные ответы неправильные.

Вопрос 1 из 21

Срок принятия решения по сообщению о преступлении может быть продлен не более чем до 10 суток:

судьей районного суда;

—руководителем следственного органа;

начальником органа дознания;

все эти ответы правильные.

Вопрос 2 из 21

Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован заявителем:

руководителю следственного органа;

начальнику органа дознания;

в местные органы исполнительной власти;

все указанные ответы правильные;

все указанные ответы неправильные.

Вопрос 3 из 21

Признав отказ следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит:

постановление о возбуждении уголовного дела;

постановление о возбуждении уголовного дела и передаче его по подследственности;

+соответствующее постановление, направляемое руководителю следственного органа.

Вопрос 4 из 21

Признав отказ дознавателя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор:

поручает дознавателю отменить это постановление и возбудить уголовное дело в общем порядке;

поручает начальнику органа дознания отменить это постановление и возбудить уголовное дело в общем порядке;

поручает следователю отменить это постановление и возбудить уголовное дело в общем порядке;

+отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания;

отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и поручает начальнику органа дознания или дознавателю возбудить уголовное дело в общем порядке.

Читайте так же:
Как расторгнуть договор страхования жизни по автокредиту

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Подача ходатайства в устной форме

В ходе судебного заседания вне зависимости от вида процесса нередко возникает необходимость заявления ходатайств с обращением к суду. Их можно подавать письменно или устно. Что такое устное ходатайство, и когда лучше воспользоваться этой формой прошения.

При защите собственных прав при судебном разбирательстве каждая сторона имеет право подавать ходатайства, которые могут быть составлены в письменном или устном виде. Эта возможность закреплена Гражданским и Арбитражным Кодексом РФ.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 467-32-77 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

С юридической точки зрения подобная мера трактуется как законное право гражданина обращаться к суду с пожеланием при рассмотрении дела или с требованиями к противоположной стороне. Устное ходатайство в суде равноценно письменному, но имеет свою нюансы.

Формы обращения в суд

Кроме понятных каждому форм обращения в суд в виде заявления существует такое понятие как ходатайство, которое может составляться в устной форме или письменной.

Главными целями подобной процедуры являются:

  • обеспечение исковых требований; ; ;
  • истребование проведения экспертизы; по делу;
  • разрешение возможности провести рассмотрение без участия одной из сторон;
  • привлечение специалистов.

Ходатайство может быть заявлено в арбитражном процессе по гражданскому делу или в уголовном судопроизводстве. Наиболее часто встречаются просьбы или требования по приглашению в судебное заседание дополнительных свидетелей или по приобщению документов.

В каких процессах допустима устная просьба

Законодательно установлено право подавать ходатайства в устной форме практически на любом судебном заседании. Исключение сделано только для дел по административным правонарушениям. При их рассмотрении прошение подается исключительно в форме письменного документа на основании ст. 24.4 КоАП РФ.

Подать ходатайство как в письменной, так и в устной форме можно в процессе судебного разбирательства по следующим делам:

  • гражданские иски (ст. 35 ГПК РФ);
  • арбитражные процессы (ст. 155 и ст. 159 АПК РФ);
  • уголовное суды (ст. 120 УПК РФ);
  • административное судопроизводство (ст. 205 Кодекса об административном судопроизводстве).

Узнайте, как подать ходатайство об изменении меры пресечения.

Каковы основания для составления ходатайства о смягчении наказания? Читать далее.

Как заявить устное ходатайство

  1. Перед подачей ходатайства требуется предварительная подготовка. Это может быть сбор документальной базы для предъявления в ходе судебного заседания (показания свидетелей, заключение эксперта). Бумаги, которые будут являться доказательной базой или мотивирующим фактором для подачи устного или письменного ходатайства рекомендуется предварительно регистрировать в канцелярии суда. Также при подготовке обращения к суду не лишним будет подкрепить мотивировку нормативной базой, хотя это требование не является обязательным. Грамотно изложенное с юридической точки зрения ходатайство, подкрепленное всеми необходимыми бумагами, значительно увеличивает вероятность благоприятного решения суда по представленному вопросу.
  2. При заявлении в суде рекомендуется быть максимально точным при выборе конкретных формулировок. Даже если заявляется устное ходатайство, человеку, который не является юристом, лучше всего изложить его на бумаге. Не стоит забывать, что по отношению к суду ходатайство является просьбой, поэтому при формулировании следует соблюдать грань между настойчивым прошением и требованием. При составлении текста обращения следует избегать моментов, которые могут быть трактованы двояко.
  3. Само ходатайство в устной форме заявляется непосредственно в ходе судебного заседания. При этом не установлено сроков процесса, на протяжении которого допускается подача просьбы или требования.
    Если письменную форму можно приобщить к делу, то устное ходатайство заносится в протокол судебного заседания секретарем. Подобная форма фиксации никоим образом не сказывается на юридической силе заявления.
  4. По общепринятой судебной практике, заявленное ходатайство разбирается сразу же после его оглашения. По итогу рассмотрения полученного прошения судом выносится соответствующее определение.
Читайте так же:
Как правельно написать заявления на принятия отсовство

Не всегда ходатайство может быть удовлетворено. Но отказ в устной просьбе не приводит к появлению отсутствия права повторного заявления. Это закреплено в соответствующих статьях кодексов:

Если ходатайство заявляется во время проведения следственных действий, то при его игнорировании существует возможность повторной подачи аналогичного прошения во время проведения судебных слушаний по делу.

Узнайте, как написать отзыв на ходатайство.

На каких основаниях можно ходатайствовать об объединении дел в одно производство? Читайте в статье.

Когда назначается повторная экспертиза? Подробности читайте по ссылке.

Каким образом фиксируется

Устная форма подачи заявления в ходе судебного разбирательства несмотря на одинаковость юридической силы с письменным прошением имеет ряд нюансов:

  1. Неопределенность в фиксации подобного прошения, поскольку по итогам остается только запись в протоколе, но нет никаких иных документов, подтверждающих факт подачи. Поэтому рекомендуется прибегать к подобной форме только в простых делах.
  2. Сложность отмены ходатайства. Законодательно определено, что для отмены заявления требуется применение аналогичной формы, в которой оно подавалось.
  3. Невозможность наделения представителя полным перечнем полномочий, установленных законодательством. В этом случае потребуется дополнительное составление письменных документов, который передаются суду вместе с устным заявлением.

Видео: Консультация специалиста

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • 8 (800) 700 95 53

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство

1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд.

3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.

Судебная практика и законодательство — УПК РФ. Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство

При этом в соответствии с частью пятой статьи 241 УПК Российской Федерации лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе самостоятельно вести аудиозапись и письменную запись; проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Участники процесса вправе в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации (в том числе статьями 119 — 122 УПК Российской Федерации), заявить ходатайство о приобщении к делу материалов, полученных в результате фиксации хода судебного разбирательства (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 года N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»). Решение же суда об удовлетворении или об отказе в удовлетворении такого ходатайства должно отвечать требованиям законности, обоснованности и мотивированности (часть четвертая статьи 7 УПК Российской Федерации).

Нарушений при приеме заявлений Архипова как об отказе от услуг защитников, так и о назначении ему на основании заявлений адвокатов в порядке ст. 51 УПК РФ судом правильно не установлено. Способ его обращения с соответствующими заявлениями, а также с просьбами о дополнительных допросах в полной мере соответствует ст. ст. 119 — 120 УПК РФ. Данных, опровергающих факт принадлежности Архипову заявлений, приобщенных к материалам дела, не установлено. Каждое из ходатайств Архипова, касающееся реализации его права пользоваться помощью защитника либо быть дополнительно допрошенным, рассмотрено и разрешено следователем в порядке, предусмотренном ст. 122 УПК РФ.

Читайте так же:
Какие документы нужны ИП для заключения договора?

Оспариваемые заявителем положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие сроки рассмотрения ходатайств (статья 121), порядок их разрешения (статья 122), а также порядок рассмотрения сообщений о преступлениях и правовое положение лиц, участвующих в проверке сообщения о преступлении (части первая и первая.1 статьи 144), подлежат применению во взаимосвязи с положениями статьи 119 данного Кодекса, согласно которой подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

Данные нормы не ограничивают право стороны защиты на участие в доказывании, в том числе на представление заключений специалиста и ходатайств о его допросе (части вторая и третья статьи 86, статьи 119 — 122, 244 и 271 УПК Российской Федерации), и не определяют правила оценки доказательств. При этом каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела (часть первая статьи 88 УПК Российской Федерации); в основу обвинительного приговора могут быть положены лишь доказательства, не вызывающие сомнения в их достоверности и допустимости; неустранимые сомнения в виновности лица, возникающие при оценке с точки зрения допустимости и достоверности доказательств, в силу статьи 49 (часть 3) Конституции Российской Федерации должны истолковываться в пользу обвиняемого (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 года N 514-О-О, от 23 апреля 2013 года N 495-О, от 17 июня 2013 года N 1003-О и др.).

Уведомляя заявителя об этом, разъяснять, что в соответствии со статьями 119 и 120 УПК РФ разрешение таких ходатайств относится к компетенции следователя или руководителя следственного органа.

1.22. Обеспечить обязательное участие прокурора в рассмотрении судом в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ, жалоб на постановления следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно на иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

3.3. Поступившие в органы прокуратуры обращения, адресованные в органы следствия и дознания, а также обращения, адресованные прокурорам, но содержащие вопросы, относящиеся к компетенции органов следствия и дознания, ходатайства в порядке ст. 119 и 120 УПК РФ, разрешение которых отнесено к компетенции органов предварительного расследования, после их регистрации и предварительного рассмотрения направляются в соответствующие органы с одновременным извещением заявителей о принятом решении.

Статья 16. Орган дознания или дознаватель обеспечивает участникам уголовного судопроизводства, указанным в ст. 119 УПК РФ, право заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений.

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Орган дознания или дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 УПК РФ. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное заносится в протокол следственного действия (ст. ст. 120, 159 УПК РФ).

<1> В соответствии со статьей 119 УПК — просьба участников досудебного уголовного судопроизводства и лиц, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного производства, о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство.

Статья 17. Орган дознания или дознаватель обеспечивает участникам уголовного судопроизводства, указанным в ст. 119 УПК РФ, право на заявление ходатайств о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений.

Читайте так же:
За какой срок до истечения можно менять права на новые?

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Орган дознания или дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 УПК РФ. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное заносится в протокол следственного действия (ст. 120, 159 УПК РФ).

Кроме того, обвиняемому и его защитнику предоставлено право получать копии постановлений о привлечении его в качестве обвиняемого, о применении к нему меры пресечения, обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления (до применения к ним особого режима хранения, если они содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну), знакомиться со всеми материалами уголовного дела при окончании предварительного расследования (пункты 2 и 12 части четвертой статьи 47, статьи 215 и 217 УПК Российской Федерации), а также в любой момент производства по уголовному делу заявлять ходатайства следователю об обеспечении своих прав и законных интересов (статьи 119 и 120 УПК Российской Федерации), в частности об ознакомлении с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, что, как следует из копии представленного заявителем в Конституционный Суд Российской Федерации постановления следователя от 31 декабря 2014 года, С.Н. Магдалинскому было разъяснено.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет сокращенный срок подачи и рассмотрения жалобы на судебные решения, связанные с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу (часть одиннадцатая статьи 108), предоставляет обвиняемому и его защитнику право в любой момент производства по уголовному делу заявить ходатайство органу, осуществляющему уголовное судопроизводство, об отмене или изменении меры пресечения (статьи 47, 53 и 119 — 122), гарантирует право на возмещение вреда в случае незаконного применения мер процессуального принуждения, в том числе мер пресечения (часть третья статьи 133).

5.9. Если при рассмотрении дела должностное лицо пришло к выводу, что в нарушении содержатся признаки преступления, материалы передаются в соответствующий орган внутренних дел или прокуратуры для решения вопроса о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. При этом, в случае, если данное дело сопряжено с причинением ущерба природным комплексам и объектам, заповедник (национальный парк), руководствуясь статьями 44 и 119 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, заявляет ходатайство о признании его гражданским истцом по уголовному делу.

Вместе с тем уголовно-процессуальное законодательство предусматривает определенный процессуальный механизм, который направлен на реализацию права обвиняемого на защиту от предъявленного обвинения при решении вопроса о назначении и проведении судебной экспертизы. Так, обвиняемый и его защитник в рамках права на представление доказательств могут заявлять ходатайства о назначении и проведении судебной экспертизы, а при ее назначении — знакомиться с постановлением о ее назначении, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении, ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту, присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту, знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта, обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда, в том числе по вопросам проведения судебной экспертизы (статьи 47, 53, 119 — 127, 198 и 283 УПК Российской Федерации).

Кроме того, решением Ленинского районного суда города Перми от 21 августа 2006 года А.А. Байкову было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным ответа должностного лица прокуратуры по вопросу о реагировании на нарушение его прав Свердловским районным судом города Перми. Как указал суд, свидетель в силу статьи 119 УПК Российской Федерации не является процессуальным лицом, имеющим право заявлять ходатайства по делу.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector