Abc-contact.ru

АБС Контакт
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Не до шуток: курьезы в суде

Не до шуток: курьезы в суде

Не до шуток: курьезы в суде
Источник: PDF статьи
Фото: © ПРАВО.RU/ПЕТР КОЗЛОВ

От саркастичных комментариев и несуразных обращений к судьям до исполнения песен группы «Ленинград» и прибивания к стене герба прямо в процессе – с чем только ни приходилось сталкиваться партнерам и юристам российских юрфирм в залах судебных заседаний.

Максим Кульков, управляющий партнер Кульков, Колотилов и партнеры:

Это было примерно 15 лет назад, я защищал «Вымпелком» (Билайн), которым предъявила иск компания «Гала Рекордс» в связи с демонстрацией по ТВ рекламного ролика «Тариф дачный». Саундтреком к ролику была песня группы «Ленинград» «Дачники». Ее слегка переработали, выбросив мат и сократив хронометраж. Истец заявил, что им принадлежат все права на песни группы. Одной из позиций нашей защиты был аргумент, что право на переработку Шнуров «Гала Рекордс» не передал. Саундтрек к ролику – это не оригинальное произведение, а результат переработки, то есть самостоятельное произведение, права на которое не принадлежат истцу, Шнуров передал их «Вымпелкому». Встал вопрос – а что же такое переработка. Выкинуть слово из песни – это переработка? А два? А три? А поменять одну ноту? И так далее. Была назначена комиссионная экспертиза. В судебном заседании прослушали оригинал, потом саундтрек. Затем перешли к допросу экспертов. Наш эксперт, профессор Гнесинки, на вопрос судьи: «Вот Вы написали в своем заключении, что у этих произведений мелодика разная. А что такое мелодика, чем от мелодии отличается?» – долго отвечала, но, устав объяснять, вдруг заявила: «Я вам лучше спою, так понятнее будет». И вот эта пожилая дама, откинув голову в широкополой шляпе, запела своим поставленным голосом: «Вот будет лето, поедем на дачу, в руки лопаты…(вместо матерных слов она пела «ля-ля-ля»). Не смеялись в зале только судья и я.

Андрей Корельский , управляющий партнер АБ КИАП:

Слышал на заре своей судебной карьеры от одной знакомой судьи такую забавную историю. На религиозную организацию налоговая наложила штраф за не вовремя сданную налоговую отчетность. Собралась община, стали обсуждать, что делать, денег на хорошего юриста не было, и решили отправить одну из сестер в суд. Сестра во Христе ничего не понимала в налогах и на доводы налоговой инспекции высказалась очень кратко: «Ваша честь, община не допускала никаких налоговых нарушений, отчетность нами была выслана вовремя, но что же взять с налогового инспектора, он же обычный человек, который вправе на ошибку, а по Библии так и вовсе презираемый народом мытарь, но вы же судья, вы же ближе к Богу и мы уверены, что вы вынесете справедливое решение». Решение, кстати, вынесли в пользу налогоплательщика.

Андрей Гривцов, партнер АБ Адвокатское бюро «ЗКС»:

Как-то, когда я был следователем, у меня было в производстве дело о мошенничестве и фальсификации доказательств. Среди прочего к нему были приобщены материалы арбитражного дела, в котором участвовал в качестве адвоката представитель потерпевшего. Поэтому в материалах была копия его адвокатского удостоверения. Как-то раз я, размышляя над очередным рабочим моментом, машинально карандашом нарисовал в этой копии удостоверения усы на фотографии адвоката. Делалось это непроизвольно, с адвокатом у меня были рабочие, уважительные отношения. Через какое-то время после этого вернувшийся из следственного изолятора следователь, входивший в мою следственную группу, рассказал, что обвиняемый очень смеялся, так как представителю потерпевшего в деле кто-то подрисовал усы. Именно тут я понял, что стереть усы забыл. Так и остались усы в удостоверении в материалах дела. Стирать их было уже поздно: обвиняемые пересняли копии, и вносить какие-либо изменения стало нельзя. Впрочем, отношения с этим адвокатом у меня так и остались уважительными. Возможно, он так и не понял, кто подрисовал ему усы. На судьбу дела это не повлияло.

Читайте так же:
Какие документы нужны для перестройки дома

Евгений Тимофеев, партнер, руководитель налоговой практики Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP:

В московской кассации представитель налогового органа: «А вот по этому вопросу, уважаемый суд, практика в московском округе еще не сложилась». Судья: «Так в чем же дело? Давайте сейчас и сложим!»

В суде первой инстанции я: «И вообще у меня завтра день рождения, Ваша Честь. Сделаете подарок?» Судья, вернувшись из совещательной: «Удовлетворить… Признать недействительным… Обязать возвратить….. Ну вот Вам и подарок на день рождения!

Председательствующий в апелляции представителю налогового органа: «Свою апелляционную жалобу поддерживаете?» – «Ну, Ваша Честь, если не для протокола…» – «Ну, у нас аудиопротокол пишется.» – «А, тогда поддерживаю, конечно, поддерживаю!»

Александр Боломатов, управляющий партнер ЮСТ:

В одном районном суде в зале заседаний в обшивку внутри помещения пробралась крыса и сдохла, после чего начала разлагаться и источать трупный запах. Слушать дела в зале было невозможно, и судья начала слушать дела в своем кабинете. В то время у нас в этом суде шло долгое и непростое дело, сотрудники суда успели хорошо со всеми участниками дела познакомиться и прилично утомиться от напряженности, агрессии и продолжительности нашего дела. В результате нас приглашают в кабинет, а судья дает пояснения, что слушать в зале нельзя по причине того, что секретаря суда в зале тошнит. Мы как представители успели узнать до приглашения об истории с мертвой крысой и уточнили, что, вероятно, секретаря тошнит от трупного запаха, но судья, решив пошутить, ответила: «Думаю, что в большей степени ее тошнит от вашего дела».

Евгений Орешин, советник практики по разрешению споров Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP:

Было несколько забавных эпизодов. Судья по спору об изменении дизайна упаковки мороженого не поленился и сам купил это мороженое, принес упаковку в судебное заседание и спросил: «Сейчас мороженое в этой упаковке продается?»

В одном из споров мы передали судье нашу основную позицию с прилагаемыми доказательствами общим объемов больше тысячи листов, а также на одном листе ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием у представителя оппонента полномочия на подписание и предъявление иска. Судья, как в эпизоде фильма «Матрица» с красной и зеленой таблеткой, посмотрела на позицию с доказательствами на 1000 листов и на ходатайство о прекращении дела на 1 листе и … прекратила дело.

Наталья Колерова, адвокат, советник, руководитель проектов Адвокатского бюро S&K Вертикаль:

Случай такой. Несколько лет назад в Арбитражном суде Санкт-Петербурга мы томились в шестичасовой задержке судебного заседания летом без кондиционеров. И двое представителей по делу, которое должно было слушаться через три или четыре дела, решили выйти и подышать свежим воздухом. Они добропорядочно попросили представителя процессуального оппонента предупредить их звонком в случае, если случится чудо и их вызовут раньше. Вторая сторона заверила, что непременно сообщит. Однако сразу же, как двое покинули коридор, представитель сообщила помощнику судьи, что она жутко опаздывает на самолет и попросила вызвать ее дело незамедлительно. Судья, конечно же, пошла навстречу. В моменте, когда судья осталась выносить решение, к залу неспешно подошли двое представителей. Сказать, что они были очень удивлены, – ничего не сказать! А девушка лишь пожимала плечами.

Читайте так же:
Защита государственной тайны фсб

Маргарита Добровольская, старший юрист Юков и Партнеры:

Как-то раз в судебном заседании после 9 часов ожидания в коридоре начала судебного заседания я на вопрос суда ответила: «Да, уважаемый суП». И судья так повеселела, что, уходя в совещательную комнату, огласила: «СуП удаляется».

Адвокат Анастасия Ведмецкая, Юков и Партнеры:

В Арбитражном суде города Москвы адвокат с доверенностью направилась к судье для подтверждения полномочий. Вдруг судья с искренне негодующим выражением лица буквально воскликнула: «Куда Вы идете? Суд не приветствует близость к себе!» Я развернулась и тихонечко пошла обратно в сторону секретаря. И тут судья говорит: «Хихих! Ну подождите, я пошутила! Давайте полномочия!» Такие судебные шутки.

Александр Ермоленко, партнер ФБК Legal:

Это был Перовский райсуд. Мы рассматривали дело о наследстве, вполне обыденное. Приличная судья, очень цивилизованная, вежливая. Все как всегда, отвечаем на вопросы, даем документы. Вдруг заходят двое мужчин, рабочие, и говорят: «Так, мы должны вам сейчас повесить сюда герб». «У нас заседание, мы же не можем сейчас прерваться», – отвечает судья. «А у нас последний час работы, мы в другое время не можем и уезжаем», – заявляют рабочие. Это, кстати, был герб не РФ, а Москвы, дело было в начале 2000-х. «Но у нас же заседание», – недоумевает судья. А это была действительно приличная, вежливая женщина-юрист, что не каждый день встретишь в райсудах. «А у нас приказание, – парируют рабочие. – Давайте быстро повесим да и все, дольше разговаривать». Судья смотрит беспомощно по сторонам: ну, может, пусть повесят. А мы-то что. Мужики и вовсе настроены решительно: пришли по делу, а тут происходит что-то непонятное, потеря времени. А им надо приколотить герб. Пожимаем плечами: надо вешать – вешайте. Если даже вы, федеральный судья, назначенный указом президента, не можете ничего им сказать, то мы тем более не можем. И дальше происходит абсурдный комизм: стоит флаг, который загораживает герб. Они встают ногами в ботинках на кресло судьи, которая осталась в сторонке – полное попрание судебной власти рабочими и крестьянами. И первый говорит второму:

Второй двигает герб. А мы в зале и издалека смотрим, нам удобнее всего смотреть, получается. И они начинают нам говорить: вот так или этак лучше? И герб двигают. А флаг герб загораживает, и их тоже надо еще как-то подружить. Так и двигали, минут 10 или 15. И в конце и мы, и судья уже говорили, как приколотить, как лучше – втянулись все в процесс. Прибили герб, не протерли даже, слез рабочий со стула и ушел, кажется, даже до свидания не сказав. Приколотили герб и ушли. Судья села, смотрит беспомощно, и мы сидим, ничего не говорим.

Юлия Михальчук, советник Saveliev, Batanov & Partners:

Дело было в маленьком уездном провинциальном городке. Мне надо было провести технический процесс, чтобы получить кое-какую информацию. На улице стоял знойный день, в зале заседаний суда не было кондиционера, поэтому окна были раскрыты настежь. Мы буквально таяли от жары. Мой процессуальный оппонент сильно нервничал. Он пришел без юриста и не очень-то хорошо понимал, что к чему. Судья начал заседание, и оппонент буквально как в известном указе Петра I, имея вид лихой и придурковатый, стал к судье обращаться не «Ваша Честь», а «Ваше Превосходительство». Стал что-то непонятно бормотать и почти буквально на колени падать. Судья еле сдерживал свои эмоции, смешок сильно пробивался. Но он так и не стал поправлять того ответчика.

Читайте так же:
Как составить промежуточный баланс для банка

Предварительное заседание, судебное заседание

Судья

Представительство интересов граждан в судебных заседаниях является одной из самых востребованных юридических услуг. Самостоятельная защита в судебном процессе может повлечь отрицательное решение даже в заведомо выигрышном деле, если ответчик не представлен грамотным юристом. Участие профессионального адвоката в суде является гарантией соблюдения норм законодательств, а также правоприменительной судебной практики.

Граждане вправе вести дела через представителя в любых формах судопроизводства – уголовные и гражданские дела, арбитражные процессы, рассмотрение административных правонарушений. Как правило, представительство в суде осуществляется юристами и адвокатами, а отдельные категории права отдают приоритет именно адвокатской защите (например, уголовный процесс или арбитраж).

Процедура гражданского судопроизводства подразумевает проведение предварительных и основных судебных заседаний. Ключевые нюансы указанных судебных мероприятий можно сформулировать следующим образом:

  • согласно ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании определяется — круг обстоятельств, имеющих значение для последующего рассмотрения спора; выявление случаев пропуска срока исковой давности;
  • закрепление распорядительных действий участников дела;
  • в основных судебных заседаниях происходит исследование письменных и вещественных доказательств, доводов сторон, показания свидетелей и т.д.;
  • дело может быть завершено на предварительном заседании без фактического разбирательства по существу, если будет выявлен факт пропуска срока исковой давности, а ответчик предъявил соответствующее возражение.

О назначении предварительного или основного судебного заседания каждый участник процесса заблаговременно уведомляется в письменной форме. Нужно учитывать, неявка в предварительное заседание не повлечет существенных последствий даже для подателя иска, тогда как аналогичный пропуск основного заседания без уважительных причин будет являться основанием для прекращения дела.

Помощь профессионального адвоката в судебном процессе заключается в представительстве клиента на предварительных и основных судебных заседаниях. При этом, перечень полномочий

  • представителя является идентичным для обоих этапов судебной процедуры:
  • представление письменных и вещественных доказательств, имеющих значение для разбирательства дела;
  • подача устных и письменных возражений относительно доводов противной стороны;
  • представление ходатайств и заявлений о проведении дополнительных мероприятий (например, экспертизы), о вызове свидетелей, об истребовании доказательств у третьих лиц, об исключении
  • недопустимых доказательств из материалов дела.

Хотя основные доводы истца должны быть сформулированы в тексте искового заявления, их подкрепление надлежащими доказательствами осуществляется именно в суде. Без помощи адвоката гражданам уже на предварительном заседании предстоит столкнуться с множеством сложностей и нюансов, которые могут являться основанием для прекращения рассмотрения дела.

Профессиональный адвокат добьется, чтобы все доводы и возражения клиента, а также ссылки на доказательства, были зафиксированы в протоколах судебных заседаниях. При малейших нарушениях норм процессуального права адвокат своевременно подаст жалобу на действия судьи или иных участников процесса. Все это позволит адвокату добиться вынесения судебного акта в пользу своего клиента.

Представительство в суде

Представление интересов в суде является процессуальной деятельностью, осуществление которой происходит от имени лиц, участвующих в процессе, а также в их интересах. Группа компаний «Априори» осуществляет представительство в различных судах граждан и компаний всех форм собственности.

Когда нужно представительство в суде

Гражданам РФ разрешено в судебных инстанциях представлять себя лично, однако попадая в атмосферу судебного процесса, находясь под влиянием эмоций и сталкиваясь с агрессивной позицией противоположной стороны, не всегда возможно обдуманно и взвешенно принимать решения и защищать свою правовую позицию в суде. Безобидное на первый взгляд слово может юридически решить спор не в вашу пользу. Большое значение имеет отсутствие правовой грамотности и опыта представительства в судах. В такой ситуации необходимо обращаться к услугам представителя, имеющего квалификацию, опыт и специальные необходимые правовые знания в данной сфере.

Читайте так же:
Заявление на увольнение по собственному желанию без даты

Обратите внимание! Личное участие в судебном процессе лица не лишает его возможности пользоваться услугами представителя в суде. В некоторых случаях суд может признать личное участие обязательным, однако чаще всего в процессе достаточно участия представителя, что позволяет не только сберечь время, главное — достичь положительных результатов по делу.

Почему мы?

Эффективная защита интересов в судебном процессе предполагает знание норм материального и процессуального права. Группа компаний «Априори» более 14 лет помогает людям на рынке юридических услуг. За это время юристами нашей компании было выиграно около 4000 дел. Большой опыт судебной практики и квалификация юристов «Априори» позволяют сделать защиту интересов наших клиентов максимально эффективной.

  • Досконально изучают и анализируют все обстоятельства дела, а также доказательственную базу, которая имеется в наличии.
  • Вырабатывают эффективную стратегию ведения судебного процесса.
  • Изучают правовую позицию противоположной стороны и определяют ее слабые стороны.
  • Грамотно и аргументированно излагают позицию клиента в судебном заседании.

Такая методика работы позволяет нам получить положительный результат по делу в 90% случаев.

Что мы сделаем для вас

Мы понимаем, что судебные тяжбы для наших клиентов – это затраты времени и отрицательные эмоции и поэтому мы стараемся взять все заботы, связанные с ведением судебного процесса, на себя:

  • Соберем доказательственную базу.
  • Составим необходимые процессуальные документы.
  • Примем участие в судебных заседаниях.
  • Получим решение и при необходимости обжалуем его в вышестоящих инстанциях.
  • Примем участие в исполнительном производстве.

Что касается стоимости наших услуг представительства в суде, то такие затраты расцениваются как судебные расходы и подлежат взысканию с проигравшей стороны. Эти расходы можно вернуть. Обратившись к нам, вы можете быть уверенны, что наши юристы смогут эффективно защитить ваши права в различных судах.

Стоимость услуг

НАИМЕНОВАНИЕ УСЛУГИ

СТОИМОСТЬ

Представительство интересов Заказчика в арбитражном суде первой инстанции (участие в судебных заседаниях) по делам, связанным с взысканием дебиторской задолженности:

— при сумме долга до 75 тыс. руб.

— при сумме долга от 75 тыс. руб. до 1 млн. руб.

от 20 000 руб. + 7-10% от взысканной суммы

— при сумме долга свыше 1 млн. руб.

от 50 000 руб. +5% от взысканной суммы

Составление отзыва на исковое заявление, и других документов, связанных с ведением дела в суде

Представительство интересов Заказчика в арбитражном суде первой инстанции (участие в судебных заседаниях) по неимущественным спорам (административные дела, обжалование действий и/или бездействий и т.п.)

Представительство интересов Заказчика в арбитражном суде – апелляция, кассация, надзор (участие в судебных заседаниях)

Представительство интересов Заказчика при урегулировании споров в судах общей юрисдикции, в том числе:

— составление искового заявления

— представительство интересов Заказчика в суде первой инстанции (участие в судебных заседаниях)

от 10 до 50 тыс. руб.

— представительство интересов Заказчика в суде общей юрисдикции – апелляция, кассация, надзор (участие в судебных заседаниях)

— получение исполнительного листа

— представление исполнительного листа в Службу судебных приставов

— представительство интересов Клиента в рамках исполнительного производства (контроль судебных приставов-исполнителей)

Оставьте заявку, мы перезвоним

Как мы Работаем
Менеджер принимает заявку и передает ее юристу
Специалист перезванивает Вам, и вы подробно рассказываете ему о проблеме
Вы получаете договор на готовый продукт, либо договариваетесь о встрече

Менеджер принимает заявку и передает ее юристу

Юрист перезванивает Вам, и вы подробно рассказываете ему о проблеме

Вы получаете договор на готовый продукт, либо договариваетесь о встрече

Читайте так же:
Как оплатить судебный приказ о взыскании задолженности

Новости

Посещение судебных заседаний обучающимися: профессиональное воспитание или практическая подготовка?

28 апреля 2021 года студенты первого и второго курса юридического факультета посетили два судебных заседания – по гражданскому и уголовному делу – в Индустриальном районном суде города Барнаула. С одной стороны, такие посещения становятся традиционными и рассматривать их как информационный повод становится неактуальным, но об этих посещениях мы не могли не рассказать – в них важным является не сам факт посещения судебных заседаний, а мнение студентов по этому поводу. Их рассуждения заслуживают внимания, их мы приводим почти в авторской редакции.

Студенты присутствовали при разрешении гражданского дела по иску прокурора Центрального района г. Барнаула, ТФОМС Алтайского края о выплате материальной компенсации пострадавшему. Студентам удалось посетить судебное заседание с применением видеоконференцсвязи, так как ответчик на данный момент находится в местах лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью пострадавшего, поэтому он давал показания дистанционно.

Для любого будущего юриста очень важно посетить судебное заседание, для того чтобы увидеть на практике как проходит судебное разбирательство. К счастью, мне удалось побывать на судебном заседании по гражданскому судопроизводству. В процессе разрешения дела я узнала, в каком порядке проходит судебное разбирательство, как должны звучать формулировки искового требования, как выступают участники суда, а также какого поведения должны придерживаться присутствующие. Возможно, побывав на судебном заседании, некоторые ребята поймут, что в будущем желают стать судьёй и будут делать все возможное, чтобы добиться этой цели. Посетив судебное заседание, я поняла, как важно иметь большой багаж теоретических знаний для того, чтобы стать хорошим и грамотным специалистом. Надеюсь, у меня еще появится возможность присутствовать на судебном заседании.

Виктория Познякова

Судебное заседание по уголовному делу по ст. 228 УКРФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» проходило с участием двух свидетелей, сотрудников правоохранительных органов. Каждый подробно рассказывал о том, каким образом он причастен к данному делу и как проходило задержание.

Сложность судебного заседания заключалась в том, что с момента правонарушения прошло больше года. Было очень интересно наблюдать за работой адвоката, он был внимателен и обращал внимание на каждое слово, пытаясь защитить обвиняемого. Также очевидно просматривалась беспристрастность судьи, она внимательно выслушивала каждую сторону, не позволяя какой-либо стороне устроить спор. Хочется сказать большое спасибо за предоставленную возможность! Такой опыт полезен для нас как для обычных граждан, потому как нам удалось узнать, каким образом работает суд в целом, а как для студентов юридического факультета такой опыт полезен особенно. Мы закрепили на практике, как работают правоохранительные органы, какую именно функцию они выполняют. Наглядно увидели то, как проходит судебный процесс, а также разобрались в юридической терминологии. Лично для меня этот опыт позволил ещё больше разобраться, кем я хочу стать, когда получу высшее образование, а также я получила огромную мотивацию для дальнейшей учебы.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector