Abc-contact.ru

АБС Контакт
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Невнимательность водителя после ДТП может привести к лишению его прав

Невнимательность водителя после ДТП может привести к лишению его прав

Невнимательность водителя после ДТП может привести к лишению его прав

Дорожно-транспортное происшествие – это всегда психотравмирущая ситуация. Даже опытный водитель может растеряться и забыть, как действовать и на что обратить особое внимание. Потому так часто участникам ДТП приходится сталкиваться с неприятными последствиями из-за того, что они не учли, казалось бы, незначительные детали.

Что делать водителю в случае ДТП?

Если произошло ДТП, в первую очередь водитель должен:

  1. Остановить автомобиль и не перемещать его с места ДТП.
  2. Включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.
  3. Не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию (например, детали автомобиля, находящиеся на асфальте).
  4. Соблюдать меры предосторожности на проезжей части.
  5. Определить, имеются ли очевидцы ДТП, и по возможности зафиксировать их данные (Ф.И.О., адрес, телефон).

Можно убрать с дороги автомобиль, если из-за ДТП образовалась пробка?

Автомобиль можно переместить с проезжей части к ее краю на незначительное расстояние, если в результате ДТП созданы помехи для дорожного движения либо движение автомобилей стало невозможным. Но прежде с помощью фото- или видеосъемки необходимо зафиксировать расположение автомобилей на месте ДТП и предложить сделать это второму участнику происшествия.

Не рекомендуется передвигать автомобили, несмотря на помехи движению, если между водителями возник спор о том, кто виноват в аварии. Картина произошедшего позволит сотрудникам ГИБДД установить истинного виновника ДТП.

Водитель будет наказан за неосторожность на месте аварии?

Правило о предусмотрительном поведении на месте ДТП было установлено в декабре 2018 г. Если водитель его проигнорировал и в результате, к примеру, на него был совершен наезд мимо проезжающим автомобилем, он может быть привлечен к административной ответственности и должен будет уплатить штраф (ст. 12.27 КоАП РФ).

Как избежать проблем при оформлении ДТП водителями самостоятельно?

Незначительные дорожно-транспортные происшествия можно оформлять без участия сотрудников ГИБДД. Сделать это можно, только если между водителями отсутствуют разногласия по поводу того, кто виноват в аварии, нет пострадавших и предположительная сумма ущерба составляет не более 100 тыс. руб. В этом случае участники ДТП должны подготовить извещение о происшествии – «европротокол».

Чаще при составлении «европротокола» проблем у водителей в дальнейшем не возникает, поскольку изначально разногласий не было. Однако водитель, признавший себя виновником ДТП, может передумать и оспорить протокол.

Чтобы этого не произошло, нужно внимательно заполнить все графы «европротокола» совместно со вторым участником происшествия. Обязательно укажите, что пострадавших в ДТП нет. Проверьте внесенные данные об автомобиле и водителе. Убедитесь, что его подписи стоят везде, где они требуются, а экземпляры протокола идентичны.

Подробнее о составлении «европротокола» можно прочитать в публикации «Пошаговая инструкция – участникам ДТП».

Ошибка сотрудника ГИБДД может привести к лишению прав?

Оформление ДТП проходит при участии сотрудников ГИБДД, если сумма ущерба составляет более 100 тыс. руб., есть пострадавшие или у участников происшествия возникли разногласия.

В такой ситуации нужно обязательно проверить, правильно ли сотрудники ГИБДД составили схему дорожно-транспортного происшествия. Некорректное отражение расположения автомобилей на схеме может привести к наложению на водителя штрафа либо лишению водительских прав. Например, если из-за такого неверного отражения, согласно схеме, автомобиль оказался частично на полосе встречного движения, то водитель может не только автоматически стать виновником ДТП, но и лишиться водительского удостоверения на срок от 4 до 6 месяцев.

В случае несогласия со схемой, составленной сотрудником ГИБДД, нужно обязательно обозначить его хотя бы словами «не согласен» в предусмотренной для этого графе. Помните: подписывать такой документ в интерпретации сотрудника у водителя обязанности нет.

Читайте так же:
Восстановление пропущенного срока принятия наследства образец

К сожалению, часто водители не глядя подписывают некорректные схемы и протоколы. Потом обжаловать их в суде практически бесполезно.

Откуда берутся потерпевшие, если в ДТП не было пострадавших, и какими будут последствия?

Нужно обязательно обратить внимание, сообщал ли второй участник происшествия сотрудникам ГИБДД о том, что он пострадал в ДТП. Часто люди жалуются на то, что «ударились головой», хотя это может быть совсем не так.

Если жалоб на состояние здоровья ни от кого не поступило, это обязательно нужно зафиксировать фразой «в ДТП пострадавших нет» в протоколе, объяснениях и схеме дорожно-транспортного происшествия. Это важно, поскольку все чаще случаются ситуации, когда сразу после ДТП пострадавших не было и никто не жаловался на состояние здоровья, а позже вдруг появляются потерпевшие.

Обычно это происходит по одному и тому же сценарию. После оформления ДТП, в котором никто не пострадал, один из водителей узнает, что виноват другой участник происшествия. Спустя несколько часов после ДТП или даже на следующий день он обращается в медицинское учреждение. Там после жалоб на головную боль, головокружение и тошноту у «потерпевшего обнаруживают сотрясение головного мозга». Этот диагноз законно может быть поставлен исключительно на основании слов пациента. При этом сотрясение головного мозга относится к телесному повреждению, повлекшему легкий вред здоровью.

В результате в отношении ни о чем не подозревающего второго водителя, который оказался виновником небольшого ДТП, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Он может быть подвергнут административному наказанию в виде лишения водительских прав сроком от одного года до полутора лет.

Оспорить такую ситуацию в суде крайне сложно. Потребуется проведение неоднократных медицинских экспертиз и исследований, придется потратить много времени и денежных средств.

Практика показывает, что обычно негативные последствия ДТП возникают по невнимательности водителя. Помните: при возникновении разногласий с сотрудниками ГИБДД или другими водителями лучше обратиться к юристу или адвокату; не следует подписывать неточный или не до конца понятный документ без консультации со специалистом.

В Германии начался суд над 100-летним нацистом. Его обвиняют в убийстве 3,5 тыс. человек

Бывший нацист Йозеф С.

В частности, по версии обвинения, он лично расстреливал советских военнопленных и загонял людей в газовые камеры.

Суд проходит при повышенных мерах безопасности в помещении спортзала тюрьмы Бранденбург-Гёрден.

Шуэца привезли на слушания в инвалидной коляске, в руках у него был портфель.

Йозефу Шуэцу был 21 год, когда он начал службу в концлагере Заксенхаузен в 1942 году. В период с 1936-го по 1945-й год в лагере содержалось более 200 тыс. человек, включая евреев, цыган, противников режима и геев.

Об обвиняемом известно мало. По сообщениям газеты Bild, он освободился из плена в 1947 году и пошел работать слесарем в Бранденбурге, в то время — территории Восточной Германии.

Центральное подразделение по расследованию нацистских преступлений передало его дело в ведение властей Бранденбурга в апреле 2019 года, а обвинения ему были предъявлены 26 января этого года.

Несмотря на возраст Шуэца, медэкспертиза признала его способным участвовать в процессе в пределах 2,5 часов в день.

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Конец истории Подкаст

Адвокат обвиняемого Стефан Ватеркамп сказал, что его клиент не станет делать никаких заявлений по существу обвинений, но расскажет о своих личных обстоятельствах, приведших его на службу к нацистам.

Читайте так же:
В течение какого времени можно вернуть покупку

На заседании суда в пятницу Йозеф Шуэц заявил, что невиновен. Когда его спросили о работе в лагере, он настаивал, что "ничего не знает" о том, что там произошло, и что он "абсолютно ничего не делал".

Он также посетовал, что на скамье подсудимых он один, и что события тех лет "вырваны у него из головы".

Томас Вальтер, адвокат, представляющий интересы нескольких выживших в лагере и родственников жертв, выразил надежду, что Шуэц передумает. "Он же не камень, не машина, — сказал он. — Может, он еще что-нибудь скажет".

Процесс над Шуэцом продлится до января 2022 года. На время слушаний он останется на свободе, и даже в случае обвинительного приговора он, скорее всего, не попадет за решетку: 16 ноября Шуэцу исполнится 101 год, о чем он с гордостью сообщил судье.

Без срока давности

Йозеф Шуэц — самый возрастной нацист, оказавшийся на скамье подсудимых.

Холокост. Последние свидетели

На прошлой неделе начался процесс над 96-летней Ирмгард Фюрхнер, работавшей личным секретарем коменданта концлагеря Штуттгоф на территории оккупированной Польши.

За прошедшие полтора года перед судом предстали еще два охранника Штуттгофа — 93 и 97 лет. Один из них — Бруно Дей — признан соучастником убийства более пяти тысяч человек и приговорен к двум годам лишения свободы условно. Второго (имя не называется) судья признал непригодным для участия в слушаниях по состоянию здоровья.

Лагерь Штуттгоф был частично разрушен, в сохранившейся части теперь мемориал

Призывать к ответу нацистов низшего звена правосудие Германии и других стран начало около 10 лет назад. Прецедентом стало дело бывшего надзирателя СС Ивана Демьянюка. Его признали виновным в том, что в 1943 году он, будучи охранником в нацистском лагере смерти Собибор в Польше, стал соучастником убийства более 28 тысяч евреев. Следствие не предоставило доказательств убийств, совершенных лично Демьянюком.

До этого статьи за потворничество или соучастие в преступлениях нацизма не существовало, нужно было доказать прямое отношение обвиняемого к преступлениям.

После дела Демьянюка немецкие суды вынесли несколько обвинительных приговоров на подобных основаниях, а не по обвинению в убийствах или злодеяниях, непосредственно связанных с отдельными обвиняемыми.

Среди подсудимых оказались Оскар Грёнинг, бухгалтер Освенцима, и Райнхольд Ханнинг, бывший охранник СС в Освенциме. Оба были осуждены в возрасте 94 лет за соучастие в массовом убийстве, но умерли до заключения в тюрьму.

Анализы на алкоголь и лишение прав без суда: что ждет российских водителей

Анализы на алкоголь и лишение прав без суда: что ждет российских водителей

Сейчас медицинская справка на категорию «Б» стоит 5450 рублей. Через два дня все будет дороже и дольше. Добавляются два анализа.

Владимир Харин, Воронежский наркологический диспансер: «Это исследование биологических сред на 10 видов наркотиков и исследование крови на так называемый маркер хронического злоупотребления алкоголем СДТ (карбогидрат-дефицитный трансферин). 3050 рублей по нашей калькуляции стоит исследование на СДТ и 1300 — на 10 наркотических веществ».

Закон разработан совместно в недрах МВД и Минздрава. Если сейчас углубленное обследование проходят лишь те, кто вызвал подозрение у психиатра-нарколога, то вскоре оно будет обязательно для всех. Если у человека уровень фермента СДТ выше порога в 1 и 2 (что бывает и при некоторых заболеваниях печени, с алкоголем не связанных), не миновать ему большой медкомиссии и, вероятно, «волчьего билета». Заявляется, что все это делается, чтобы убрать с дороги наркоманов, алкоголиков, психопатов, коих у нас предостаточно.

Читайте так же:
Заявление об угрозе жизни и здоровью: образец составления

Опыт других стран

Статистика не связывает напрямую любовь к горячительным напиткам и смертность на дорогах. Россия сейчас на 72-м месте в мировом рейтинге. 18 погибших в ДТП на 100 тысяч населения. А абсолютно не пьющая Саудовская Аравия — на 50 позиций выше. Там в автоавариях гибнет 29 человек на те же 100 тысяч. Зато Германия или Великобритания с их пивными культами где-то в конце рейтинга. Англичане, например, на 168-м месте с тремя летальными исходами в ДТП. А правила медицинского освидетельствования у них не менялись уже давно.

Анализы на алкоголь и лишение прав без суда: что ждет российских водителей.

ГИБДД, Минздрав, автомобили, законодательство.

НТВ.Ru: новости, видео, программы телеканала НТВ

При получении прав в Британии анализы сдавать не надо. Нужно подписать декларацию, исключив все болезни из списка, от A до Z, начиная с алкоголизма и анорексии. За вранье — штраф до тысячи фунтов. Вранье всплывет при серьезной аварии, либо если машину остановит полицейский, увидев странное поведение водителя. Однако примерно миллион человек ездит, не декларируя свои болезни. В том числе, алкоголизм и наркоманию.

Зрение проверяют на глазок: экзаменатор просит прочитать номер машины, припаркованной на другой стороне дороги. Никаких окулистов, диагностических таблиц и наборов пробных линз. Все держится на честном слове. А честное слово держится на боязни огромного штрафа.

Как наказывают нарушителей в Британии

В Британии наказание за управление машиной в пьяном виде, если нет пострадавших, можно получить до полугода тюрьмы, а также астрономический штраф, размер которого определяет суд, и лишиться прав минимум на год. Чтобы смягчить наказание, можно прослушать лекцию по профилактике пьянства.

За рулем в Британии рекомендуют быть трезвым, как стеклышко, однако официальный лимит — 80 миллиграммов алкоголя на 100 миллилитров крови. На континенте, в леворульной Европе, лимит строже почти вдвое. Как и в Шотландии, на родине виски.

За что могут лишить прав в России

В России наказание ужесточали не раз. За пьяную аварию со смертельным исходом можно получить 15 лет. Но угрозы работают слабо. Поэтому Минздрав и ГИБДД придумали несколько новинок.

Роман Мишуров, начальник управления надзорной деятельностью ГУ ОБДД: «Мы знаем, что водительское удостоверение выдается на десять лет и в течение этого срока МВД не обладает сведениями о том, что кандидат в водители за это время получил по медицинским показателям какие-то ограничения, или, не дай бог, противопоказания к управлению автомобилем».

Иными словами, если вы заболели и за руль садиться не стоит, лечащий врач обязан уведомить автоинспекцию о вашей несостоятельности. Не разглашая диагноз, а просто вынося вердикт — лишить, не дожидаясь осложнений. Сейчас это процедура сложная, по состоянию здоровья права отбирают только по заявлению прокурора и только через суд. Вскоре все изменится.

Роман Мишуров: «Этот процесс, если так можно сказать, автоматизируется. Как только человек приобретает эти ограничения, мы не дожидаемся, пока об этом станет известно органам прокуратуры и МВД, а медицинские учреждения сами выносят решение о том, что он не может уже управлять автомобилем».

Электронная база и мошенники от медицины

Независимые эксперты уже предсказывают бурную активизацию черного рынка, готового покрыть любой спрос на липовые справки.

Сергей Радько, адвокат: «Безусловно эти изменения станут источником для того, чтобы врачи, которые делают официальные исследования и неофициальные справки, будут требовать гораздо больше денег за свои услуги. А насчет того, что за рулем станет меньше алкоголиков, неадекватов и психопатов, то тут, скорее всего, ничего не изменится».

Читайте так же:
Как правильно сказать находится на больничном

В ГИБДД уверяют, что новые медицинские справки направляются сразу в единую базу данных, их даже не собираются печатать на бумаге, то есть при выдаче прав в автоинспекции номер с подделкой не пройдет. Есть нюансы. Даже в столице базы данных порой подвисают, что говорить о провинции. Вот и ломится народ в наркодиспансеры, чтобы успеть подешевле и без затейливой электроники.

Остается уповать только на скорое и повсеместное пришествие автомобилей с автопилотами.

Отказ водителя от медицинского освидетельствования

20130801_171142Ответственность

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С 01 сентября 2013 года отказ от медицинского освидетельствования (либо управление транспортным средством в состоянии опьянения) приведет одновременно к следующим неблагоприятным для водителя последствиям:
1. Лишение водительского удостоверения на срок от 1,5 до 2 лет;
2. Административный штраф в размере 30 000 руб.;
3. Необходимость пересдачи теоретического экзамена на знание ПДД РФ после окончания срока лишения для получения водительского удостоверения;
4. Необходимость предоставления медицинской справки для получения водительского удостоверения после окончания срока лишения.

Перспективы

Не стоит ставить «крест» на ситуации и впадать в отчаяние. Главное не сидеть на месте, а решать возникшую проблему. Специалисты нашей компании помогут водителю зачеркнуть все вышеуказанные неблагоприятные последствия и остаться со своим водительским удостоверением.

Рассмотрение судами дел об отказе от прохождения медицинского освидетельствования

Многие водители считают, что отказ от медицинского освидетельствования является незначительным нарушением. Особенно это касается случаев, когда водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, будучи уверенным в своей трезвости. При рассмотрении данного нарушения в первую очередь следует отметить, что ответственность здесь наступает не за управление в состоянии опьянения, а за отказ от медицинского освидетельствования. Следует также помнить, что за отказ от медицинского освидетельствования наступает точно такая же ответственность, как и за управление в состоянии опьянения.
Дела об отказах от медицинского освидетельствования имеют свои юридические тонкости и нюансы. Вместе с тем, видя перед собой рядового водителя, судьи почти не вникают в обстоятельства дела и выносят в отношении «отказника» шаблонное постановление о признании виновным.
Судебная практика свидетельствует о том, что вернуть водительские права за отказ от медицинского освидетельствования реально. Доказать в суде отсутствие оснований для привлечения водителя к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования возможно, в частности, одним из следующих способов:

  • доказать, что водитель не управлял транспортным средством;
  • доказать незаконность предъявленного водителю инспектором ГИБДД требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
  • доказать нарушение порядка направления водителя на медицинское освидетельствование;
  • доказать, что имел место отказ от освидетельствования, а не отказ от медицинского освидетельствования.

В приведенном выше списке указаны далеко не все возможные варианты действий. Каждое дело имеет свои правовые аспекты и зацепки, в связи с чем, подлежит индивидуальному анализу.

Процедура направления водителя на медицинское освидетельствование

Остановленный сотрудником ГИБДД водитель, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

  • запах алкоголя изо рта;
  • неустойчивость позы;
  • нарушение речи;
  • резкое изменение окраски кожных покровов лица;
  • поведение, не соответствующее обстановке.
Читайте так же:
Если директор присутствует на встрече нужна ли доверенность переговорщику

Таким образом, при выявлении вышеуказанных признаков у водителя, сотрудник ГИБДД предлагает ему пройти освидетельствование на месте. Именно освидетельствование на состояние опьянения на месте, а не медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Необходимо знать, что водитель имеет право отказаться от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Отказаться же от прохождения медицинского освидетельствования водитель не может. В противном случае водитель как раз и будет привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако предложить пройти водителю освидетельствование на состояние опьянения сотрудник ГИБДД обязан. Поэтому следует внимательно читать все протоколы и, если водителю не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения, надо отразить это в подписываемом протоколе. Отказ от освидетельствования, которое проводится инспектором ГИБДД, не может стать основанием привлечения водителя по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

  • при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом в присутствии 2 понятых.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установленной формы. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Достаточно часто инспектор ГИБДД, понимая, что прохождение медицинского освидетельствования отнимет у водителя много времени и нарушит планы, с улыбкой предлагает водителю такое освидетельствование не проходить. Для этого водителю надо только расписаться в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, подтвердив свой отказ. Естественно, что об установленной законом ответственности инспектор ГИБДД умалчивает. После этого водитель подписывает документы и уезжает по своим делам, а впоследствии узнает, что ему угрожает лишение прав на срок от полутора до двух лет за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Следует учесть разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, который в п. 8 постановления от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Выводы

Не стоит рассчитывать на то, что вопрос удастся решить в суде самостоятельно и без помощи квалифицированного специалиста. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения это нарушение, которое требует правильного юридического подхода.

Только анализ ситуации квалифицированным специалистом и выверенная линия защиты помогут Вам избежать лишения и (или) вернуть права за отказ от медицинского освидетельствования.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector