Abc-contact.ru

АБС Контакт
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как придется отвечать если сбил пешехода на пешеходном переходе

Как придется отвечать если сбил пешехода на пешеходном переходе

При расследовании ДТП особо суровые последствия влечет причинение повреждений человеку, смерть граждан. Если водитель, управляя машиной, сбил кого-либо на пешеходном переходе, почти всегда ему придется отвечать по закону. Читайте в материале, какую ответственность несет водитель, сбивший человека на пешеходном переходе, можно ли минимизировать наказание.

Штраф или тюрьма за наезд на пешеходном переходе?

Прохожие, пешеходы, стоящие люди становятся самостоятельными участниками движения, если находятся на территории дорожного полотна, переходных зон и иных участков трассы. В указанных ситуациях на них также распространяются нормы ПДД. Однако при наезде автомашины с человеком, который находился на зебре (пешеходном переходе), виновником почти всегда будет признан водитель. Это вызвано следующими факторами:

  • автотранспорт изначально признается источником повышенной опасности, что влечет обязанность возмещения вреда даже при отсутствии вины;
  • при движении машины через пешеходный переход автовладелец всегда должен убедиться в безопасности своих маневров для пешеходов, а при необходимости, снизить скорость, пропустить людей и т.д.;
  • если водитель сбил пешехода на пешеходном переходе, не будет иметь юридического значения – регулируемый перекресток или нет (хотя наличие вины самого пешехода будет учтено при вынесении наказания).

Обратите внимание! Даже если пешеход передвигался на красный сигнал светофора или находился под воздействием алкогольных напитков, ответственность водителя при наезде на пешехода не устраняется. Возможные санкции будут зависеть от характера причиненного вреда, а также поведения владельца авто сразу после ДТП.

Если автовладелец сбил пешехода на пешеходном переходе, может грозить следующее наказание:

  • гражданская ответственность – владелец автомашины будет обязан компенсировать ущерб даже при своей невиновности в наезде на пешехода. В этом случае возмещение вреда будет происходить в рамках полиса ОСАГО, либо за счет средств самого водителя;
  • административное наказание за сбитого пешехода на пешеходном переходе наступает по ст. 12.24 КоАП РФ, если повреждения здоровью носили легкий или средний характер;
  • наезд на пешехода на пешеходном переходе повлечет уголовные санкции по ст. 264 УК РФ, если последствия аварии заключаются в тяжких телесных повреждениях или гибели потерпевшего.

Нужно учитывать, при даже санкции по УК РФ или КоАП РФ не устраняет обязанности в полном объеме возместить вред здоровью жертве. Поэтому сразу после столкновения с пешеходом нужно выполнить ряд обязательных действий по минимизации негативных последствий, правильному оформлению документов. Это позволит избежать наиболее тяжких видов наказания по УК РФ, сохранить свободу, а в ряде случаев ограничится только денежными выплатами по полису ОСАГО.

Рассмотрим, каким образом привлекают к ответственности за сбитого пешехода на пешеходном переходе, что может сделать водитель для защиты своих интересов.

Сбил на пешеходном переходе

Что делать если сбил пешехода на пешеходном переходе

Если факт столкновения состоялся и автовладелец сбил человека на «зебре», нельзя покидать место ДТП, оставлять пострадавшего без помощи. Такие противоправные действий повлекут дополнительные санкции за нарушение ПДД, а установить юридически значимые факты будет невозможно.

Если водитель по неосторожности сбил пешехода на пешеходном переходе, административная или уголовная ответственность будет наступать при нарушении ПДД и наличии вреда здоровью легкой, средней или тяжкой степени. Поэтому наезд на пешехода на пешеходном переходе должен сопровождаться следующими действиями:

  • немедленно прекратить движение авто и любые маневры, зафиксировать машину в неподвижном состоянии (исключение составляют только случаи, когда пострадавший оказался под автомобилем и передвижение машины на другое место требуется для обеспечения его безопасности);
  • оказать жертве первичную медицинскую помощь, если это возможно, и вызвать медицинских специалистов (если пешеходу требуется лечебная помощь, а вызов врачей невозможен, ПДД допускают возможность оставить место аварии для доставления жертвы в больницу);
  • вызвать сотрудников ГИБДД для оформления процессуальных документов, поскольку даже для выплаты страховки ОСАГО при ДТП с вредом здоровью не допускается самостоятельное заполнение извещения;
  • максимально подробно зафиксировать все обстоятельства ДТП – собрать сведения об очевидцах аварии, сделать фото с различных ракурсов, сохранить записи видеорегистраторов своей и иных машин (если водитель сбил человека на пешеходном переходе, который сам грубо нарушал правила передвижения, ответственность может оказаться существенно);
  • проверить достоверность и правильность указания всех обстоятельств ДТП в протоколах и схемах сотрудников ГИБДД (даже если вина водителя очевидна, правильность составления документов не позволит применить дополнительные меры наказания);
  • так как меры ответственности зависят от тяжести вреда, поэтому нужно сразу воспользоваться услугами опытного адвоката для устранения уголовного или административного наказания.

Непосредственно с первых минут оформления процессуальных документов, водитель имеет право на защиту адвоката. Именно этот специалист не только поможет проверить правильность действий сотрудников ГИБДД, но и оценит возможные последствия аварии.

Читайте так же:
Крупный ущерб сумма

Наиболее серьезные последствия наступают, если водитель сбил человека на пешеходном переходе и тот скончался от полученных повреждений. В этом случае наказания по УК РФ не избежать. Смерть пострадавшего входит в состав преступления по ч. 3 статьи 264 УК РФ. Если водитель находился в под воздействием спиртного и сбил человека на пешеходном переходе, ответственность будет еще строже – по ч. 4 ст. 264 УК РФ суд может назначить реальный тюремный срок от 2 до 7 лет.

Ввиду суровости мер ответственности, каждое действие при расследовании ДТП нужно обязательно проводить с участием адвоката. Только с юридической помощью можно существенно уменьшить санкции ограничиться возмещением денежной компенсации. У юриста вы можете быстро получить консультацию по всем возникшим вопросам. Звоните, даже в самых сложных ситуациях вы можете рассчитывать на помощь наших специалистов.

Если водитель сбил человека, что делать?

Ни в коем случае нельзя уезжать с места аварии, особенно когда автомобиль сбил пешехода. Сразу же нужно вызвать дорожную инспекцию и скорую помощь. Лучше всего опросить очевидцев и рассказать все обстоятельства сотрудникам ГИБДД. Лишение прав и арест ждет тех, кто причинил среднего уровня вред. Если человек погиб во время наезда, то водителю положен срок в тюрьме до семи лет. Однако, как показывает практика, некоторым водителям все-таки удается избежать проблем.

У Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации есть своя статистика. Например, в прошлом году произошло около сорока тысяч происшествий с наездом. Многие умирают в таких дорожно-транспортных происшествиях. В связи с этим водитель должен отслеживать все, что происходит на дороге, ведь пешеходы – это тоже участники движения на дороге. Они также должны соблюдать правила дорожного движения. Поэтому иногда водителей не наказывают за наезд.

Если произошел наезд на человека?

  1. Водитель должен остановить транспортное средство, включить аварийные фары и выставить на дороге специальный знак. Предметы, которые относятся к аварии, трогать нельзя. Если на улице ночь, то лучше надеть светоотражающий костюм.
  2. При возможности нужно оказать первую помощь пострадавшему человеку. Если у пешехода тяжелое состояние, то его необходимо отправить на попутной машине в медицинский пункт. Но в любом случае к месту ДТП придется вернуться.
  3. Необходимо вызвать скорую помощь и сотрудников дорожной службы. Если пешеход находится в крайне тяжелом состоянии, то его лучше не трогать, необходимо дождаться врачей. Если транспорт мешает проезду, то нужно сфотографировать и снять на видео положение автомобиля по отношению к пострадавшему и иным предметам. Только после этого можно освободить дорогу.
  4. Также рекомендуется записать и зафиксировать данные очевидцев, включая номер телефона, ФИО и адрес.
  5. Данный инцидент должен быть отмечен и в страховой организации.
  6. Инспектору дорожной службы нужно изложить все в подробностях. Тут же можно отметить замеры и схемы дорожно-транспортного происшествия.
  7. Если вы с чем-то не согласны, то это нужно указать в специальных документах.
  8. Если пешеход пострадал, то сотрудник ГИБДД возбудит дело по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потом отправит водителя в медпункт, чтобы собрать дополнительную информацию о нем.
  9. Водитель должен подробно описать обстоятельства ДТП и передать фото/видео.
  10. Водитель вправе составить ходатайство о вызове свидетелей происшествия. Также есть возможность отложить рассмотрения дела, пока не появится адвокат.
  11. Если получены данные о травмах пешехода, то работник ГИБДД составляет документ об административном правонарушении. И тогда дело направляется в судебную инстанцию. Водитель должен быть готов к тому, что ему придется оплатить большой штраф. Если человек пострадал незначительно, то грозит штраф до пяти тысяч рублей и лишение прав до 1,5 лет. Если речь идет о средней тяжести – то штраф составит до двадцати пяти тысяч рублей, лишение прав на два года. В данном случае все материалы передаются следователю и тот проводит полноценное расследование. После этого дело передается в суд. Если причинен тяжкий вред здоровью, то лишение прав составит до трех лет, а срок в тюрьме – 2-3 года. Если пешеход погиб, то водителя ждут принудительные работы или лишение свободы на 4-5 лет с лишением прав на три года. Если во время аварии погибло два и более человек, то водителя ждут принудительные работы или лишение свободы на 5-7 лет с лишением прав на три года. Однако данный исход касается тех случаев, когда была зафиксирована неосторожность водителя.

Если в период расследования будет понятно, что автомобилист не виновен, то правоохранительные органы перестанут «раскручивать» дело.

Читайте так же:
Как оформить ребенку свидетельство о рождении

Как показывает практика, инстанции очень часто лишают прав водителей, которые наехали на пешехода. Несколько лет назад произошел случай, когда водитель ехал на своем авто по одному двору. И вдруг он наехал на ребенка. Несовершеннолетний гражданин получил сотрясение и несколько ушибов. В итоге сотрудники ГИБДД, когда приехали на место аварии, выписали автомобилисту всего лишь штраф 1000 рублей, сославшись на часть 1 статьи 12.28 Кодекса Российской Федерации об админправонарушениях. Полицейские сразу же опросили очевидцев, составили документ, осмотрели территорию происшествия, создали схему ДТП. Экспертиза показала, что подростку был причинен незначительный вред, в связи с этим дело было сразу же направлено в судебную инстанцию.

Стоит сразу отметить, что в суде водитель сразу же признал свою вину и не опровергал заключение сотрудников ГИБДД. Однако во время разбирательства автомобилист попросил не забирать у него водительские права, так как машина нужна для помощи родственникам. Тем не менее родители потерпевшего настаивали на лишение прав водителя. Как выяснилось, подросток нуждается в постоянном присмотре докторов. По словам родственницы несовершеннолетнего, в одном из разговоров водитель высказывал угрозы в их адрес. Это стало причиной обратиться к юристу.

После того, как были изучены все данные, в том числе схема происшествия, фото/видео, заключение специалистов, судья установила, что ушибы возникли по вине водителя. В связи с этим гражданин был лишен прав на 1 год. Посмотреть детали дела можно в № 5-13/2019.

Такой исход дела не устроил автомобилиста, и он подал заявление в вышестоящую инстанцию. В своем заявлении он указал, что судья не так установила детали ДТП. При этом инстанция не анализировала иные документы, а только лишь довольствовалась протоколом и фактами от сотрудников ГИБДД. Судья оставил все как есть. Апелляционный орган полностью доверился устным заявлениям и протоколам полиции, которая непосредственно занималась аварией. В деле № 12-59/2019 это четко указано.

Но на этом история не закончилась, так как автомобилист решил обратиться за помощью в Верховный суд, чтобы вернуть свое удостоверение. Но и там судья встал на сторону потерпевшего. В итоге все законно и обоснованно. Водителю не удалось достигнуть поставленных задач и вернуть себе права. Посмотреть решение суда можно в деле № 46-АД19-21.

Можно ли остаться без наказания за наезд на пешехода?

Сотрудники дорожной службы не станут возбуждать дело, если вина водителя не доказана при наезде на человека. Поэтому и судебная инстанция поддержит такое решение. Например, несколько лет назад был случай, когда водитель ехала по улице, где было множество припаркованных авто. И в какой-то момент один из пешеходов попытался перейти дорогу не положенном месте. Автомобилист пытался остановиться, но все же наехал на пешехода. Человек получил вред среднего уровня.

Сотрудники полиции зафиксировали все детали происшествия и материалы были направлены эксперту. Специалист не смог установить, мог ли автомобилист остановиться перед идущим навстречу пешеходом. Хотя работники инспекции на основании протокола, документов и схемы установили, что вины водителя нет. Это стало основанием не возбуждать против нее дело.

Но пешеход отверг решение правоохранителей и подал жалобу в вышестоящую инстанцию. Пешеход был уверен, что водитель мог остановиться заранее. Суд отказал в жалобе, так как обзору автомобилиста мешали другие машины. При этом на обочине было достаточное количество автомобилей. Тем более гражданка перешла дорогу в неположенной зоне, не по зебре. Посмотреть дело можно тут — № 12-1297/2020.

Потерпевшая обратилась за помощью в вышестоящую инстанцию и написала в своем иске, что заключение специалиста не сходится с реалиями аварии. Но судебная инстанция оставила все как есть. Было продемонстрировано недостаточно доказательств вины водителя. Дело №07р-1143/2020.

Автомобилист оказывается не всегда виновен

По мнению специалистов в юридической сфере, только настоящий эксперт может определить вину водителя, когда наезд пешехода был совершен вне зебры. Если водитель по каким-то причинам не воспользовался шансом затормозить перед пешеходом, то вина будет доказана в суде. Если автомобилист не остановился перед человеком по тех. причинам, то его признают невиновным. Хотя пешеход всегда может потребовать возмещения вреда здоровью.

По словам опытных экспертов, каждый конкретный случай должен рассматриваться индивидуально. Вина водителя во многом зависит от заключения и экспертизы, а также от слов инспектора ГИБДД.

Наезд на пешехода в месте, где нет разрешения на пересечение проезжей части

Управлять транспортным средством — это всегда большая ответственность. Автомобилист обязан не просто ехать с соблюдением всех правил, но и обязательно должен учесть возможность неожиданного появления на дороге пешехода в месте, где пересечение проезжей части категорически запрещено.

Читайте так же:
Лицензирование фарм деятельности

Наезд на пешехода

К сожалению, ситуации, когда человек, что называется, «выскакивает» под колеса, в стремлении как можно быстрее пересечь в неположенном месте дорогу – довольно обычное явление. Это, пожалуй, самая ужасная ситуация для человека, находящегося за рулем. Очень часто исход будет зависеть только от хорошей реакции водителя и, зачастую, — от везения. Многие автомобилисты задаются вопросом – а должны ли они пропускать пешехода вне пешеходного перехода. Ответ однозначен — по нашему законодательству, да. Именно пешеход имеет все преимущества, так как автомобиль относится к средствам, представляющим опасность. Если же столкновение пешехода и машины всё же произошло, то водителя и нарушителя ожидает довольно длительное разбирательство, в результате которого и будет вынесено судебное решение.

В данном материале мы постараемся разобраться со всеми нюансами такой крайне неприятной ситуации.

Что такое «наезд на пешехода»

Под понятием «наезд на пешехода» законодательство подразумевает любое происшествие, при котором автомобиль сталкивается с человеком, независимо от того, где и при каких условиях это произошло.

К этой же категории правонарушения будет относиться и столкновение пешехода с грузами, которые перевозит то или иное транспортное средство. Например, человек не заметил торчащих частей груза – длинные палки и другие выступающие части — и столкнулся с ними. Чтобы избежать такой ситуации, водителю важно осуществлять перевозку негабаритных грузов в строгом соответствии с нормативами.

Самой нежелательной ситуацией для автомобилиста будет наезд на человека, находящегося на пешеходном переходе. При таких обстоятельствах виновным определят водителя в 99%. Поэтому, въезжая на «зебру, важно убедиться, что на пути машины никого нет. Оправданием не будет являться даже тот факт, что для пешеходов уже горит красный свет.

Авария на переходе

При наезде на пешехода вне пешеходного перехода, виновного, в большинстве подобных происшествий, определяет суд. Здесь же определяется и степень наказания каждому. В некоторых ситуациях у водителя даже появляется шанс доказать свою невиновность.

Меры ответственности за наезд

По законодательству люди обязаны переходить дорогу только в специально отмеченных знаком «пешеходный переход» местах. К сожалению, не все соблюдают данное правило, но, даже если столкновение с пешеходом произошло в том месте, где пересечение дороги категорически запрещено, автомобилисту грозит судебное разбирательство, ведь в любых ситуациях он обязан пропустить пешехода и только затем продолжить движение. Иначе даже в таких ситуациях может наступить ответственность, прописанная в нашем законодательстве:

  • Гражданская ответственность. Данный тип наказания обычно наступает, если потерпевшему не было нанесено никаких травм. Виновный часто самостоятельно соглашается компенсировать пешеходу нанесённый материальный ущерб.
  • Административная ответственность. Эта категория наказаний предусматривает штрафные санкции за не пропуск пешехода. Размеры штрафных санкций напрямую зависят от размеров вреда, который был нанесен пострадавшему. Обычно потерпевший направляет обращение в суд, предоставляя свои претензии по возмещению всех видов ущерба, а также за нанесённый вред здоровью.
  • Уголовная ответственность. Это самая тяжёлая мера наказания. Она предусматривает даже лишение свободы. Обычно данное наказание наступает в тех случаях, если пешеходу были причинены тяжёлые травмы или же ДТП имело смертельный исход.

Ответственность за ДТП

Какую ответственность понесет человек управлявший ТС

Какая мера ответственности наступит для водителя, будет определяться судом исходя из разных обстоятельств в каждом отдельном случае. Давайте более конкретно рассмотрим некоторые из возможных вариантов.

В тех ситуациях, в которых пешеходу не было нанесено никаких тяжёлых физических повреждений, требующих длительного и дорогостоящего лечения, и в результате происшествия на проезжей части пострадавший остался жив, то водителю, чаще всего будут грозить только гражданская или административная меры ответственности.

В тех же случаях, когда ДТП стало причиной тяжёлых травм для перебегавшего дорогу человека, водителю, скорее всего, придётся отвечать по уголовной статье. Здесь важно понимать, что опытный адвокат будет искать различные смягчающие обстоятельства и во многих случаях окажет действенную помощь водителю.

После наезда на человека водитель уехал с места аварии

Такие действия являются очень отягчающими ситуацию. Именно они приводят к самым строгим видам наказания за сбитого пешехода вне пешеходного перехода. По существующим нормам автомобилист обязан прекратить движение, оказать — по возможности — первую доврачебную помощь, вызвать «скорую помощь» (при наличии травм), милицию и ожидать их приезда. Если же водитель по любой причине уехал с места происшествия, он однозначно будет признан виновным.

Иногда может возникнуть ситуация, когда потерпевший настаивает на ненужности вызова милиции и скорой помощи, и хочет просто уйти. В таком случае водителю необходимо взять расписку об отсутствии претензий со стороны пострадавшего с полным указанием места происшествия и личными данными пешехода.

Читайте так же:
Застройщик не зарегистрировал договор

Если же автомобилист всё же уехал с места наезда на пешехода, его будет ожидать следующие наказание:

При условии, что пострадавшему был нанесен вред в легкой или средней степени.

  • Срок ареста до пятнадцати суток.
  • Наложение штрафа до 15 МРОТ.
  • Обязательный запрет на один год на управление ТС.

При условии, что потерпевший был осознанно оставлен в опасности.

  • Работы по исправлению на срок до года.
  • Штрафные меры, достигающие 80 000 рублей.
  • Арест, который может продлиться от 3-х месяцев до года.

В случае, когда был нанесён тяжёлый вред здоровью или же если вследствие наезда пострадавший умер, ответственность переходит в плоскость уголовной.

  • По новым поправкам виновного могут лишить свободы до 9-и лет.

Автомобилист сбил пешехода, который находился в алкогольном опьянении

В ситуации, когда водитель сбил пьяного пешехода, даже вне пешеходного перехода, этот факт не будет иметь практически никакого значения для принятия решения судом. Именно автомобилист, управляя средством повышенной опасности, непосредственно отвечает за все происходящее на дороге. Смягчающим обстоятельством могут стать такие моменты, как:

  • У водителя отсутствовала физическая возможность избежать наезда.
  • Человек «бросился» под автомобиль неожиданно и целенаправленно.
  • Водитель не нарушал скоростной режим.
  • Автомобилист придерживался всех правил ПДД.

Водитель находился в нетрезвом состоянии

Алкогольное или наркотическое опьянение будут восприняты судом как крайне отягчающие обстоятельства, которые перекроют все факты, говорящие в защиту водителя. При таких обстоятельствах судья вряд ли станет учитывать, что человек перебегал дорогу в неположенном месте или что не было никаких нарушений ПДД со стороны автомобилиста. Наказание будет определенно по самым строгим нормам — от 7 до 10 лет и с изъятием прав на 3 года.

Пьяный водитель сбил пешехода

ДТП привело к смертельному исходу

Самый плохой исход наезда на человека даже вне пешеходного перехода – это смерть потерпевшего. При таком стечении обстоятельств, уголовное дело заводится в обязательном порядке. Даже при условии, что водителем соблюдались все правила, это происшествие обычно квалифицируется как преступное деяние, совершённое по неосторожности. Принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, автомобилиста будет ожидать:

  • Принудительные работы до 4-х лет.
  • До трёх лет категорический запрет на управление машиной.
  • Лишение свободы до пяти лет.

При имеющихся отягчающих обстоятельствах, таких как алкогольное опьянение или грубое нарушение ПДД, нарушителю могут назначить:

  • Лишение свободы до 9-и лет.
  • Лишение автомобильных прав на три года.

Кроме всех перечисленных мер, водитель должен будет ещё и возместить все затраты семьи погибшего и выплатить моральный и материальный ущерб.

Наезд на тротуаре

Иногда можно столкнуться и с такой ситуацией. В этом случае виновником будет только водитель, и ему придётся нести полную ответственность за происшедшее. Мера наказания в таком случае будет аналогична мере наказания, наступающей как при наезде на человека на пешеходном переходе. Смягчающих обстоятельств в данных обстоятельствах практически не имеется.

Наезд на человека на тротуаре

Какую ответственность несёт пешеход

Мы все тоже являемся участниками дорожного движения, и можем быть подвергнуты наказанию разной степени строгости за целенаправленное несоблюдение правил ПДД. В случае пересечения дороги в непредусмотренном месте, в результате которого произошло ДТП, с нарушителей будет взыскан штраф. Его сумма располагается в диапазоне от 500 до 1500 рублей.

В подобных ситуациях, владелец автомобиля довольно часто подает встречный иск по возмещению ущерба, причинённого его автомобилю в результате неправильного пересечения нарушителем проезжей части. Как правило, это чаще всего разбитый бампер, стекло и т. д. По вине человека, перебегавшего проезжую часть в запрещённом месте, в ДТП могут попасть несколько автомобилей. Страховые компании в подобных ситуациях почти всегда выставляют судебные претензии виновнику.

Таким образом, самый главный вывод – это обязательное взаимное соблюдение всех существующих правил ПДД. При взаимном уважении все мы можем избежать возникновения таких тяжёлых последствий для обеих сторон.

Отвечает ли водитель за ДТП с пьяным пешеходом?

Многие россияне любят выпить. Естественно, действие спиртных напитков притупляет реакцию человека на события, происходящие в окружающем мире. Нередко именно состояние опьянения становится причиной наезда на пешехода транспортного средства.

В большинстве водители считают, что если пешеход был под действием алкоголя, то именно он виноват в дорожно-транспортном происшествии, следовательно, вне зависимости от последствий аварии водитель чист перед законом, никому ничего не должен.

Такие водители забывают о существовании статьи 1079 Гражданского кодекса РФ. В первом пункте данной статьи сказано, что граждане, чья деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих, включая использование транспортных средств, обязаны возмещать ущерб, причиненный источником повышенной опасности.

Далее следует оговорка о том, что эта обязанность снимается, если будет доказано возникновение ущерба вследствие умысла потерпевшего или действия непреодолимой силы. Кроме того, первым пунктом статьи 1083 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что не подлежит возмещению вред, возникший вследствие умысла потерпевшего.

Читайте так же:
Иск об усыновлении ребенка жены образец

Ответственность перед потерпевшим и перед законом

И здесь важно понимать, что водитель в случае дорожно-транспортного происшествия отвечает не только перед государством, но и перед пострадавшим. Причем это фактически два разных вида ответственности. Перед государством водитель будет отвечать только в случае, если нарушил Правила дорожного движения.

Перед пешеходом водитель несет ответственность в любом случае, даже если первый был пьян.

Объем ответственности водителя, как перед государством, так и перед пешеходом, зависит от тяжести травм, полученных пострадавшим. Максимально возможные негативные последствия ждут водителя в случае смерти пешехода вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Наезд на пешеходном переходе

Почти в ста процентах случаев наезда на пешеходов на «зебре», даже если последний был пьян, признают виновным водителя. Если здоровью пешехода причинен легкий или средний вред либо дорожно-транспортное происшествие обошлось без вреда здоровью, то водителя ждет административная ответственность в соответствии со статьей 12.24 КоАП России.

Максимальное наказание по статье 12.24 КоАП предусматривает денежный штраф в размере до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортом на срок до двух лет.

Более чем серьезные последствия, ведь водителю придется возмещать вред здоровью пешехода и ущерб его имуществу, если оно было повреждено в результате дорожной аварии. Конечно, если собственник транспортного средства позаботился о покупке полиса ОСАГО, то часть ущерба будет возмещен страховой компанией, но и в этом случае водитель понесет расходы, например, на выплату за моральный вред.

При причинении вреда жизни пьяного пешехода в результате ДТП водителя ждет уголовная ответственность по статье 109 «Причинение смерти по неосторожности», а именно один из следующих вариантов:

  • лишение свободы на срок до двух лет;
  • исправительные работы на срок до двух лет;
  • ограничение свободы на срок до двух лет;
  • принудительные работы на срок до двух лет.

Таким образом, при наезде на пьяного пешехода на «зебре» водитель почти со стопроцентной вероятностью будет признан виновником аварии. И даже если виновником ДТП признают пешехода, то водителю придется возмещать вред здоровью пострадавшего. В худшем случае, при аварии с летальным исходом, водителя вовсе ждет уголовное преследование.

Наезд вне пешеходного перехода

В случае наезда транспортного средства на пешехода вне «зебры», когда последний не только пьян, но и заведомо нарушает Правила дорожного движения, с высокой долей вероятности виновником происшествия признают пешехода. Окончательное решение останется за инспекторами ГИБДД либо за судьей, если решение сотрудников дорожной полиции не устроит одного из участников ДТП.

Однако и в этом случае водителю придется возмещать вред здоровью пешехода на основании упомянутой ранее статьи 1079 Гражданского кодекса РФ.

Конечно, водитель может попробовать доказать наличие умысла потерпевшего. На деле это вряд ли получится, разве что пешеход сам признается в умышленных действиях, направленных на создание аварийной ситуации на дороге.

Возмещение по автогражданке

Существенную помощь при причинении вреда жизни или здоровью пьяного пешехода окажет водителю страховая компания, где на момент происшествия была застрахована его гражданская ответственность. Согласно правилам ОСАГО, подобное происшествие однозначно относится в разряд страховых случаев.

Водителю хотя бы не придется возмещать ущерб здоровью потерпевшего в части, подлежащей оплате страховой компанией.

Сегодня страховая сумма по полису ОСАГО составляет полмиллиона рублей. При определении размера возмещения за вред здоровью используется специальная таблица выплат из Постановления Правительства РФ № 1164 от 15 ноября 2012 года «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».

В этом документе содержится перечень всех возможных травм, напротив каждой из них указан процент от страховой суммы. Процедура расчета размера выплаты элементарна: нужно перемножить процент, указанный напротив травмы в таблице, на страховую сумму.

Если травмы, полученные потерпевшим, подпадают по несколько пунктов таблицы, то все они в итоге суммируются.

В случае смерти пострадавшего пешехода его наследники вправе получить от страховой компании возмещение в размере четырехсот семидесяти пяти тысяч рублей, поделенное соответствии с действующим законодательством.

Сумму в пределах двадцати пяти тысяч рублей вправе получить от страховщика лицо, оплатившее похороны пешехода в случае его гибели. Расходы должны быть подтверждены документально.

Моральный же вред пешеходу или его родственникам, а также иные расходы, возмещение которых не предусмотрено правилами ОСАГО, оплачивает виновник ДТП.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector