Abc-contact.ru

АБС Контакт
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Жалобы на действия следователя приняты во внимание

Жалобы на действия следователя приняты во внимание

В Следственном комитете России сочли, что такая мера продиктована особой сложностью расследования уголовного дела, необходимостью обеспечения всесторонности, полноты и объективности предварительного расследования. Защитники адвокатов выразили удовлетворение решением СКР. Вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев отметил, что эта новость дает надежду, что возможное влияние и полномочия фигурантов дела не будут сказываться на расследовании.

Как сообщает «АГ», в конце июля заместитель председателя Следственного комитета РФ Эдуард Кабурнеев вынес два постановления об изъятии и передаче уголовных дел в отношении адвокатов Дианы Ципиновой и Ратмира Жилокова в Главное следственное управление СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу. В одном из постановлений от 27 июля, касающемся изъятия и передачи дела Дианы Ципиновой (есть у «АГ»), отмечено, что такая мера продиктована особой сложностью расследования уголовного дела, необходимостью обеспечения всесторонности, полноты и объективности предварительного расследования.

Конфликт полицейских и адвокатов

Напомним, что 20 мая у здания межмуниципального отдела МВД России «Урванский» произошел конфликт между полицейскими и адвокатами АП КБР Натальей Маговой, Дианой Ципиновой и Людмилой Кочесоковой, прибывшими туда для оказания юридической помощи к ранее задержанному полицией коллеге Ратмиру Жилокову.

По заявлению адвокатов, несмотря на предъявление ордеров, удостоверений и паспортов, защитникам не удалось оказать квалифицированную юридическую помощь задержанному адвокату из-за воспрепятствования этому нескольких полицейских во главе с их начальником Радионом Шогеновым. При этом полицейские затащили Диану Ципинову в здание отдела и заковали в наручники, продержав ее там до приезда сотрудников собственной безопасности МВД. По словам Натальи Маговой, в адрес ее коллеги поступали различные оскорбления и угрозы сексуального насилия от сотрудников полиции.

25 мая адвокаты Наталья Магова, Диана Ципинова и Людмила Кочесокова направили в АП КБР обращение в целях защиты своих нарушенных прав, в котором изложены детали инцидента. Адвокаты указали, что у всех них после случившегося имеются видимые телесные повреждения, и подчеркнули, что действия виновных полицейских должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»).

А уже 29 мая Диана Ципинова и Ратмир Жилоков были задержаны, и вскоре им были предъявлены обвинения в применении насилия в отношении представителя власти по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

По версии следствия, поводом для изначального задержания Ратмира Жилокова послужило то, что он нанес заместителю начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД по Урванскому району Тимуру Нагоеву удар головой в лицо, чем причинил тому телесные повреждения.

Диана Ципинова же, по версии следствия, в момент, когда полицейские пытались выпроводить адвокатов из отдела по распоряжению его начальника Радиона Шогенова, нанесла Тимуру Нагоеву рукой удар по лицу, поцарапала ему предплечья, толкнула его в грудь и шею, а затем ударила ногой в паховую область.

Адвокаты указывали на необходимость передачи дела

Далее «АГ» сообщала, что 23 июля Диана Ципинова, ее защитники адвокат АП КЧР Мадина Ворукова и адвокат АП Саратовской области Армен Саркисян направили на имя и.о. руководителя СУ СКР по Кабардино-Балкарской Республике Рустама Бекулова ходатайство об отводе следователя по уголовному делу в отношении Ципиновой.

В доказательство защита привела несколько доводов, свидетельствующих о незаконных действиях и решениях Мурата Адамокова. Так, он безосновательно ходатайствовал перед Нальчикским городским судом о заключении Дианы Ципиновой под стражу, однако суд избрал ей иную меру пресечения в виде запрета определенных действий. «Желание следователя взять под стражу женщину, получившую при исполнении своих профессиональных обязанностей многочисленные телесные повреждения, при наличии возможности избрать иные меры пресечения уже само по себе свидетельствует о намерениях расправиться с Ципиновой», – отмечали ранее защитники.

В ходатайстве также говорилось о том, что следователь вопреки требованиям ст. 145 УПК РФ в течение почти двух месяцев не принимает процессуальное решение по заявлению Дианы Ципиновой о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции. Кроме того, по мнению адвокатов, Адамоков безосновательно привлек Ципинову в качестве обвиняемой и неправомерно отказал в прекращении уголовного дела в отношении нее, а при оценке произошедшего инцидента занял откровенно обвинительную позицию, оправдывая противоправные действия полицейских по надуманным основаниям и искажая фактические обстоятельства.

Читайте так же:
Индексация зарплаты. Порядок проведения и оформления

Таким образом, Диана Ципинова вместе со своими защитниками попросила Рустама Бекулова отвести Мурата Адамокова от участия в предварительном расследовании по ее уголовному делу, изъять материалы последнего из производства первого отдела следственного управления СКР по КБР и передать его для производства следователю при председателе Следственного комитета России.

Как сообщила пресс-служба ФПА РФ, 3 августа президент ФСАР, вице-президент ФПА РФ Алексей Галоганов направил в Следственный комитет РФ, Генпрокуратуру РФ и Администрацию Президента РФ открытое обращение с просьбой принять незамедлительные меры для обеспечения беспристрастного и непредвзятого расследования в отношении адвоката Дианы Ципиновой по уголовному делу, находящемуся в производстве старшего следователя первого отдела Следственного управления СК РФ по Кабардино-Балкарской Республике Мурата Адамокова, а также обеспечить расследование незаконных действий сотрудников полиции, препятствовавших реализации конституционного права граждан на защиту.

Защита адвокатов прокомментировала передачу уголовного дела в ГСУ СКР по СКФО

В комментарии «АГ» Мадина Ворукова сообщила, что защита Дианы Ципиновой активно добивалась того, чтобы уголовное дело было истребовано из следственного органа Кабардино-Балкарии, в котором нельзя было рассчитывать ни на какую объективность и законность. «К тому же мы постоянно подвергались там провокациям. Я довольна тем, что дело передали в ГСУ СКФО. Но это не значит, что защитникам стоит расслабиться, это очередная победа большой битвы, которая еще идет. Надеемся, что теперь ход уголовного дела изменится. По крайней мере, мы уже можем рассчитывать на хоть какую-то объективность, так как в КБР об этом и речи не могло быть», – отметила она.

Армен Саркисян расценил событие как положительный шаг на данном этапе. «Очень надеюсь на то, что следствие теперь приобщит к уголовному делу результаты ситуативной экспертизы, которая решит исход этого дела», – также сообщил он.

Советник Федеральной палаты адвокатов Нвер Гаспарян, также защищающий Диану Ципинову, положительно расценил постановление зампредседателя Следственного комитета. «Свершилось то, о чем с самого начала мечтала сторона защиты, уголовное дело изъято оттуда, где нас ничего хорошего ждать не могло, где следователь яростно и свирепо отстаивал незаконное обвинение Дианы Ципиновой, получая всяческую поддержку иных правоохранительных органов. Однако у нас имеется лишь сдержанный оптимизм, потому как при таких влиятельных оппонентах проблемы с объективностью следствия по делу могут возникнуть, где угодно. Но в любом случае это значительно лучше, чем было ранее», – подчеркнул он.

Адвокат АП КБР Мадина Дышекова, защищающая Ратмира Жилокова, также выразила удовлетворение передачей уголовного дела в отношении ее подзащитного в Главное следственное управление СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу. «Очень надеюсь, что в этом ведомстве будет справедливое и объективное расследование дела, и наконец-то мы добьемся возбуждения уголовных дел в отношении сотрудников полиции, которые превысили свои должностные полномочия», – отметила она.

Адвокат АП КБР Зарема Казанова, также представляющая интересы Ратмира Жилокова, сообщила, что ранее его защита добивалась передачи уголовного дела в центральный аппарат СК России. «Мы опасаемся того, что сотрудники ОМВД по Урванскому району могут иметь родственные или иные связи с персоналом Главного следственного управления СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу. Однако, конечно же, такая передача все равно лучше, чем ничего», – убеждена защитник.

Она также рассказала, что 30 июля судья Нальчикского городского суда КБР удовлетворила ее жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя Мурата Адамокова по уклонению от рассмотрения сообщения о преступлении по заявлению адвоката Натальи Маговой в интересах Ратмира Жилокова и непринятие им процессуального действия.

Читайте так же:
Бланк доверенности на управление автомобилем в 2022 году

Представитель ФПА прокомментировал постановление

Вице-президент ФПА Михаил Толчеев отметил, что эта новость дает надежду, что возможное влияние и полномочия фигурантов дела не будут сказываться на расследовании.

«В КБР следствие почему-то решило, что адвокаты, за которыми только авторитет закона, могут оказать такое влияние, а начальник УВД – нет. Поэтому в отношении офицеров, применивших совершенно необоснованное насилие к женщинам-адвокатам, не только не избрали меру пресечения, но даже не отстранили от исполнения обязанностей. И только на днях суд признал незаконным бездействие по заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции», – отметил он.

Обжалование действий следователя

звонок адвокатуТелеграм

Следователями являются занимающие соответствующие должности сотрудники Национальной полиции, СБУ, ГБР, НАБУ, налоговой службы, уполномоченные вести досудебное расследование уголовных проступков и преступлений. В своей работе они обязаны руководствоваться исключительно действующим законодательством, соблюдая принципы верховенства права, уважения к человеческому достоинству, презумпции невиновности, обеспечения права на защиту и другие.

Однако на практике со стороны правоохранителей иногда случаются нарушения, из-за чего участники криминального процесса сталкиваются с необходимостью оспорить действия, бездействие или решения органов следствия. Правовой механизм рассмотрения таких жалоб, а также перечень причин, по которым они могут быть поданы, приводится в §1 главы 26 Уголовного процессуального кодекса Украины.

Куда подавать жалобу на действия следователя?

В соответствии со ст.303 УПК, в досудебном производстве могут быть обжалованы:

  • невнесение сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР;
  • невозврат временно изъятого имущества, подлежащего возврату;
  • бездействие по реализации процессуальных действий в установленные законом сроки;
  • принятие следователем решения о прекращении расследования;
  • вынесение постановления о закрытии уголовного производства;
  • отказ в признании лица потерпевшим;
  • деяния или решения, касающиеся принятия мер безопасности;
  • отказ по ходатайству о проведении следственных либо розыскных действий;
  • изменение порядка досудебного расследования и возобновление его в ситуациях, когда подозреваемому-лицу ограниченной подсудности назначается либо прекращается психиатрическое лечение;
  • уведомление подозреваемого про итоги расследования по истечению 1 месяца (для проступков) или 2 месяцев (для подозрений в совершении преступлений) после официального вручения подозрения, но не позже обращения в суд с обвинительным актом либо закрытия уголовного дела прокурором. Если подозреваемый в указанный период находился в розыске или на лечении, то следствие приостанавливается, а срок продлевается;
  • отказ по ходатайству о закрытии производства на основании п.9 -1 ч.1 ст.284 УПК.

Жалобы по указанным мотивам могут подаваться лицами, чьи интересы были нарушены, в течение 10 дней от даты принятия следователем оспариваемого решения, совершения действия либо бездеятельности, получения участником копии постановления. Рассматриваются они следственным судьей местного суда на досудебном заседании в срок не более 72 часов, а по вопросам о закрытии уголовного дела – не более 5 суток.

По факту поступления жалобы, следственный судья:

  1. Отказывает в открытии производства (если предмет не подлежит обжалованию).
  2. Возвращает жалобу (если она подана лицом, не имеющим на это права; не подсудна этому суду; пропущены сроки).
  3. Изучает материалы и выносит определение, в котором может:
  • отменить постановления следователя;
  • отменить сообщения о подозрении;
  • обязать совершить действие;
  • обязать прекратить действие;
  • отказать в удовлетворении.

Обращение с жалобой не останавливает реализацию процессуальных действий или решений следствия. Рассмотрение должно проходить в присутствии заявителя либо его адвоката. Участие должностного лица, чьи поступки оспариваются, не обязательно.

Жалобы на деяния или решения следователя, поданы по всем остальным причинам, кроме перечисленных выше, подлежат рассмотрению судом во время подготовительного заседания.

При затягивании следствием разумных сроков, заинтересованное лицо может обратиться к прокурору высшего уровня. Он, в свою очередь, на протяжении 3 дней должен дать сотрудникам обязательные указания, а заявителя письменно проинформировать о результатах.

Читайте так же:
Ежегодный оплачиваемый отпуск за выслугу лет госслужащим

Цена на услуги адвоката по обжалованию действий следователя

Цена на услуги адвоката по обжалованию действий следователя формируется индивидуально для каждого клиента в зависимости от сложившейся ситуации. Ознакомится с нашим основным прайсом, Вы можете на странице цены на юридические услуги.

Наша команда

Адвокат Андрей Турий

Турий Андрей

Адвокат с более чем 15-ти летним опытом работы. Специалист по судебной практике.

Адвокат Щегельський Максим

Щегельский Максим

Эксперт по банковскому, финансовому праву, адвокат с 20 -ти летним стажем.

Жалоба на неправомерные действия следователя

23 июля 2006 г. возле кинотеатра «Орбита» я был задержан для проверки документов и доставлен в ГОВД г. Урюпинска.

После установления моей личности и подлинности моих документов ко мне подошел сотрудник, представился следователем Петровым, капитаном МВД РФ, и повел на допрос как лицо, подозреваемое в драке у кинотеатра. Я ему сообщил, что в драке не участвовал и ничего про это не знаю.

Следователь Петров требовал, чтобы я в чем-то признался, вел себя некорректно, допрос вел необъективно, пытался переложить обязанность доказывания на меня, допрос производился в ночное время. В моей просьбе занести жалобу в протокол мне было отказано. Кроме предположений и ориентировок, следователь ничего мне не предъявил, показал чьи-то незнакомые мне фотографии и отпустил, не извинившись.

ПРОШУ:

1. Провести прокурорскую проверку по факту наличия в действиях следователя капитана Петрова В.Л. нарушений соответствующих статей, предусмотренных УПК РФ.

2. О результатах проведенной проверки и принятых мерах прошу сообщить мне по домашнему адресу, указанному в заявлении, в установленный законом срок.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве

Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве 1. Сокрытие имущества или имущественных обязательств, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, передача имущества в иное владение, отчуждение или уничтожение имущества, а

Статья 25. Ответственность заявителя и (или) юридического лица, индивидуального предпринимателя за неправомерные действия

Статья 25. Ответственность заявителя и (или) юридического лица, индивидуального предпринимателя за неправомерные действия 1. За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление

Статья 209. Действия следователя после приостановления предварительного следствия

Статья 209. Действия следователя после приостановления предварительного следствия 1. Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и

Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве

Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве 1. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях,

Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве

Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве 1. Сокрытие имущества или имущественных обязательств, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, передача имущества в иное владение, отчуждение или уничтожение имущества, а

Статья 14. 13. Неправомерные действия при банкротстве

Статья 14. 13. Неправомерные действия при банкротстве 1. Сокрытие имущества или имущественных обязательств, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, передача имущества в иное владение, отчуждение или уничтожение имущества, а

12. Неправомерные действия при банкротстве

12. Неправомерные действия при банкротстве Объектом преступления являются отношения в сфере оздоровления экономики, а также установленный порядок банкротства предприятия.Предмет преступления могут составлять имущество или сведения о нем, имущественные обязательства,

Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве

Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве 1. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении или иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях,

Читайте так же:
Как вернуть деньги за медкомиссию

Ответственность за неправомерные действия в сфере строительства

Ответственность за неправомерные действия в сфере строительства В заключение следует обратить внимание на ужесточение ответственности за неправомерные действия в сфере строительства.Согласно ст. 14.28 КоАП РФ установлена ответственность за следующие нарушения

Жалоба на неправомерные действия сотрудников паспортной службы

Жалоба на неправомерные действия сотрудников паспортной службы Прокуратура Василеостровского районаАдресСредний пр., 55, Санкт-Петербург, 199178Телефоны323-3356, 323-3338Должностные лица __________________________ ф. и. о.Должность _____________________________Гр. ____________________________ (ф. и. о.),проживающего по

Жалоба на неправомерные действия сотрудников милиции и заявление о возбуждении уголовного дела

Жалоба на неправомерные действия сотрудников милиции и заявление о возбуждении уголовного дела Бабушкинская межрайонная прокуратураСВАО г. Москвы129301 Москва, ул. Бориса Галушкина, д. 15От ______________________________проживающего по адресу:г. Москва, ул. Полярная,

Жалоба на неправомерные действия сотрудника Паспортно-Визовой Службы, связанные с отказом в регистрации по основаниям, которые не предусмотрены законодательством Российской Федерации

Жалоба на неправомерные действия сотрудника Паспортно-Визовой Службы, связанные с отказом в регистрации по основаниям, которые не предусмотрены законодательством Российской Федерации Прокурору ________________ района Санкт-Петербургаот ____________________________, гражданина

Жалоба на неправомерные действия сотрудника и привлечение к административной ответственности

Жалоба на неправомерные действия сотрудника и привлечение к административной ответственности Бабушкинская межрайонная прокуратураСВАО г. Москвы129301 Москва, ул. Бориса Галушкина, д. 15От __________________________, гражданина _____________,проживающего по адресу: _________________________,Контактный

Жалоба на неправомерные действия должностного лица

Жалоба на неправомерные действия должностного лица В ______________________________ районный (городской) суд_________________________ области (края, республики)от ___________ (ф. и. о. гражданина, подающего жалобу, адрес)Ответчик: _________ (орган государственного управленияили должностное лицо, чьи

Жалоба на неправомерные действия должностного лица

Жалоба на неправомерные действия должностного лица В ____________________________ (наименование суда)Истец: _____________________________ (ф. и. о., адрес)Ответчик(и): ____________________________ (ф. и. о., адрес)ЖалобаНа неправомочные действия _________________ (указать должность, учреждение, ф. и. о. должностного лица, если

Как написать и подать жалобу на следователя

Сотрудники правоохранительных органов должны служить защитой для спокойной жизни граждан. Однако, не все члены правозащитных органов выполняют в полной мере свои обязательства перед населением, но иногда и пренебрегают законодательными нормами. Мириться с этим не стоит. Поэтому далее рассмотрим каким образом можно повлиять на поведение того или иного “защитника”.

В каком случае можно подать жалобу на следователя

В наше время участились случаи, когда сотрудники полиции и иных государственных органов превышают свои полномочия. Поэтому обжаловать сейчас можно любые неправомерные действия или наоборот бездействия со стороны полицейских и следователей.

Все права и обязанности следователей закреплены в УПК РФ. Поэтому в любой ситуации, когда у вас возникает какая-либо проблема с членами государственных органов следует обращаться к данному документу. Право добропорядочных граждан на обжалование неправомерных действий лиц следственного комитета закреплены в 123 статье УПК РФ.

Перед тем как составлять жалобу и разбираться в какую инстанцию ее можно подать, необходимо убедиться в правоте своих намерений. А также напрямую можно поинтересоваться у следователя, который ведет ваше дело, почему нет ответов на те или иные вопросы. Так не необходимо задавать интересоваться какое время будет длится следствие, и самое важное, какие меры и действия предпринимаются для ускоренного достижения результатов.

Если на совсем простые вопросы вы не получаете должного ответа, то следует писать жалобу на данное уполномоченное лицо. Т.к. от этого конкретного лица зависит насколько быстро будет продвигаться ваше дело до своего завершения.

Бездействие следователя

В судебной практике по статистическим показателям можно отметить на сколько безуспешно работают некоторые представители власти. Т.к. с каждым годом количество нераскрытых дел в нашей стране увеличивается. Чтоб подавать жалобу на бездействие следователя, необходимо учитывать, то что в судопроизводстве он является не единственным лицом, от которого зависит исход вашего дела.

Читайте так же:
Договор приватизации это

Для того, чтоб определиться на кого именно подавать жалобу за бездействие следует обратиться к законодательству, а именно к 5-ой главе УПК РФ. По данному законодательному акту, а конкретно в 5-ой главе обозначены лица, которые составляют следственный комитет, а также являются членами судопроизводства.

К данным лицам относятся:

  • следователь;
  • прокурор;
  • обвинитель.

Из данного перечня лиц видно, что в случае не продвижения по раскрытию дела может быть виновен не только следователь. Поэтому перед подачей жалобы необходимо удостовериться какое именно лицо бездействует в расследовании.

Незаконные действия следователя

Каждый следователь в нашей стране может одновременно вести несколько дел. По этой причине зачастую некоторые из дел или вовсе не доходят до суда или же очень долго стремятся к этому. Также если дело несколько раз было приостановлено, но по непонятным или вовсе необъяснимым для вас причинам. Необходимо в срочном порядке обращаться с жалобой в соответствующее подразделение государственной власти.

Это может быть связано, с некомпетентностью самого следователя либо с отсутствием весомых доказательств.

Частой причиной не продвижения расследуемого дела в судебную инстанцию является давление на дознавателя с третьей стороны.

Например: Произошла кража имущества на незначительную сумму. Вы как добропорядочный гражданин заявляете об этом в соответствующие органы, т.к. приблизительно знаете кто мог бы совершить подобное правонарушение. Но вместо того, чтобы передать улики и само дело в судебную инстанцию дознаватель всячески оттягивает данный момент. И при этом надеется, что вы прекратите оказывать на него давление о скором назначении судебного заседания. Причиной такого поведения со стороны правозащитника может оказаться давление со стороны нарушителя или наоборот поощрение в денежном эквиваленте. Т.к. зачастую, в наше время, так и происходит. И вот, в силу данных обстоятельств ваше дело никак не продвигается далее.

В таком случае бесспорно необходимо подавать жалобу в соответствующую инстанцию.

Куда писать жалобу на следователя

Жалобу можно подать:

  • руководителю следователя;
  • в прокуратуру.

Непосредственному начальнику можно подавать жалобу по незначительным проступкам дознавателя. К примеру, если он вам нагрубил или по хамски обращался в вам и вашим близким.

В случае, когда нарушения носят противостоящих законодательным нормам характер, то стоит обратиться с жалобой в прокуратуру. На сколько будет эффективным ваше обращение в данную инстанцию не известно. Но, как показывает, практика, в большинстве случаев решения в прокуратуре принимаются в сторону населения.

Заявление — образец

По законодательству нашей страны не существует единой формы подобной претензии. Поэтому ее необходимо составлять в письменной и свободной форме. Но необходимо учитывать, что подобная претензия, должна содержать в себе обязательные пункты:

  • Наименование организации и ФИО адресата;
  • Ваши ФИО, а также домашний адрес и контактный телефон;
  • Суть самой жалобы, в этой части претензии вы должны описать действия или бездействия следователя;
  • Подпись и дата.

Для того, чтобы вам было удобнее составить данную жалобу, мы предоставляем образец.

Похожие

Все родители желают для своего ребенка только самое лучшее. Отправляя детей в детский сад или…

Арбитражные суды обычно решают коммерческие, имущественные конфликты между компаниями и предприятиями, и конфликты связанные с…

Банк №1 в РФ, как и любое другое кредитное учреждение иногда допускает ошибки в своей…

Почта России является стратегически важной государственной компанией. Предприятие не чувствует конкуренции и это, к сожалению,…

Нарушение трудового договора может быть причиной для обращения субъекта в органы прокуратуры. Действия могут касаться…

Сталкиваясь с недобросовестным выполнением врачами своих обязанностей, важно сообщить об этом факте в органы, контролирующие…

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector