Abc-contact.ru

АБС Контакт
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

ГПК РФ Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

Досудебка в гражданском процессе

ГПК РФ Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

5) содействует примирению сторон, принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии гражданского процесса, разъясняет условия и порядок реализации данного права, существо и преимущества примирительных процедур, а также разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий. При выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5.1) разрешает вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства;

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;

8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

11) направляет судебные поручения;

12) принимает меры по обеспечению иска;

13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

2. Судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.

Ст. 150 ГПК РФ. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

Досудебка по цессии гражданском процессе

По нормам о цессии, право требования должно перейти с тем же «уровнем защиты». Также, свежая норма АПК говорит об обязательных попытках «договориться» между сторонами спора. Сторонами являются цессионарий и должник. А они попыток таких не совершали, следовательно, цессионарию придется направлять претензию и ждать 30 дней, если иной срок или порядок не был установлен в соглашении между цедентом и должником.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК ВЫКУПИТЬ СВОЙ ДОЛГ ПЕРЕД БАНКОМ ПО ДОГОВОРУ ЦЕССИИ ЗА 10%?

Что такое цессия

Такие сделки оформляются через договор цессии. Причины возникновения. Нет такого понятия, как переуступка, зато есть уступка. Объем передаваемых прав. Цессионарий может оказаться поддельным. Это будет считаться надлежащим исполнением обязательств. Риски для цедента. Тут важна цена сделки. Риски для цессионария. Качество уступаемых требований обычно так себе. Бывает, что цедент уступает недействительное требование. Они могут передавать требования только:. Между физическими лицами. Один человек уступает другому свое требование.

Между юридическими лицами. Трехсторонний договор. Тогда договор цессии также придется удостоверять через нотариуса. Обычно это руководитель. Требование нужно описывать так, чтобы можно было его четко определить:. Существенные условия. Поэтому они просят, чтобы цессионарий тоже соблюдал эти правила. Образец договора цессии. Вот типовой договор. Заключение договора цессии сопровождается передачей документов, которые подтверждают право требования. Старый кредитор обязан отдать новому кредитору все документы, которые удостоверяют право требования.

Чем больше документов, тем лучше. Также понадобятся другие документы:. Поставщик рискует получить кассовый разрыв, если согласится.

Обязательства страховой компании перед пострадавшим прекращаются после уступки. Тут действует главное правило юридической грамотности: сначала читайте, потом подписывайте. Кто сколько даст? Тот, кто заплатит больше, заберет себе все требования. Судья проверит документы и, если все нормально, вынесет определение. Оспаривать уступку нужно через суд. Гораздо сложнее оспорить уступку денежного требования вопреки запрету.

Требование подарено. Все это придется доказывать, одних слов будет недостаточно. Когда разница отрицательная, НДС равняется нулю.

Тогда получается, что НДС равен:. То, что должник заплатит цессионарию, признается доходом. Слежу за статьями «Никиты из МФО» с первой статьи про безумные истории с заёмщиками. Все статьи полезные и их, на мой взгляд, интересно читать. Некоторые ситуации очень частные, но на их базе узнаешь много нового. Никита, спасибо! Лучшее, что есть по цессии! Увлекательно, подробно, при этом очень понятно. Хочется поделиться опытом по дольщикам, чтобы дополнить материал. Последние лет дольщики все чаще уступают свои требования о взыскании к неустойки и штрафа по ДДУ с застройщика юристам-коллекторам.

Многие застройщики пытались обжаловать такие уступки. Раньше это получалось, теперь почти нет. Суд на стороне цессионариев. Раньше цессию по взысканию неустойки и штрафа по ДДУ надо было регистрировать в Росреестре. Но в году Верховный суд разрешил такую цессию не регистрировать, а потом это было закреплено и в ФЗ. Есть много мнений на эту тему, в т. С года удавалось просуживать уступленный штраф в арбитраже. С года часто во взыскании штрафов отказывают.

Читайте так же:
Должен ли муж оплачивать долги фирмы жены при разводе

С тех пор выплаты при покупке долга дольщиком уменьшаются. Но по-прежнему взыскать неустойку через арбитраж значительно выгоднее, чем в общей юрисдикции. Очень мало информации о договоре цессии в интересах должника. Может ли быть цессионером физлицо, если цедент кредитная организация? Обязательно ли привлекать третье лицо, если сделка цессии совершается в интересах «цедент — должник» или это уже «мировая»?

Как решается вопрос с налоговой если цессионер юр. У меня вот вопрос про продажу за То есть банк процентами забрал себе сумму, которую выдал, а тело кредита продал? Максим, нет, они в минус не уходят.

Всё риски заложены и просчитаны. По одному конкретному договору банк может нарваться на убыток, но в целом на дистанции они в хорошем плюсе.

Антон, ну это понятно. Просто интересно, какие они продают. По которым проценты уже покрыли существенную часть или превысили тело или прям без платежей? Никита, спасибо большое за подробную статью! Интересная фраза:»Кредитор не умеет работать с судебным приставом. Никита, подскажите, почему тогда на торгах по банкротству продают коммунальные долги физ.

Или на банкротство это не распространяется? Оказывается вызываешь при дтп комиссаров, они все оформляют, затем пострадавшего везут в офис, оформляют договор цесси на взыскание с виновной стороны разницы между выплатой от страховой которая делает выплату в зависимости от возраста авто и полным возмещением выплаты, как если бы машина была новой.

Проводят «независимую» экспертизу в своей компании. И вуаля, через год, когда уже нельзя «независимую» экспертизу опровергнуть, вам приходит уведомление из суда.

Имейте в виду господа, только гибдд. Предприимчевые граждане уже наладили бизнес. Привет из Сибири! Спасибо за Ваши прекрасные поучительные статьи , желаем впред также работать в такой же форме в Новом году! Это называется суброгацией. Объясняем сложное простым языком.

Поэтому такие права нельзя никому передать. Если уступку регистрировали, расторжение необходимо зарегистрировать. Георгий Шабашев Дольщик прав! Ответить 3. Pavel Pervuhin Ответить 1. Максим Шатилов Ответить 0. Антон Милакин Никита Попков Сергей Карм Михаил Краснов Нат Макар Оргадай Хензиг-оол Сообщество Т—Ж.

Претензионный порядка для цессионария

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. Государственная дума Российской Федерации. Официальный интернет-портал правовой информации.

ВС напомнил нижестоящим судам особенности перехода права требования

В июне г. Акт приема-передачи квартиры по ДДУ был подписан сторонами спустя два года. Ольга Кинареева и индивидуальный предприниматель Николай Коваленко заключили договор цессии об уступке права требования в связи с ненадлежащим исполнением застройщиком условий ДДУ. По условиям договора цессии право требования перешло к ИП в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права в соответствии с положениями ст. Общая стоимость переданных требований превысила тыс. Поскольку претензия не была выполнена в досудебном порядке, Николай Коваленко обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к застройщику. Суд оставил иск без рассмотрения под предлогом несоблюдения ИП досудебного порядка урегулирования спора. При этом он исходил из того, что на момент направления участником ДДУ претензии в адрес застройщика право требования взыскания неустойки было передано им предпринимателю, а застройщик не был извещен о состоявшейся уступке.

Кому и когда послать претензию: обзор ВС о досудебном порядке

Спорные вопросы судебной практики применения арбитражного третейского законодательства. На сегодняшний день практика применения законодательства Республики Казахстан об арбитражных третейских судах еще не вполне достаточна для того, чтобы восполнить проблемы в регулировании сложного механизма действия третейского суда, что, безусловно, создает трудности в его развитии. Развитие арбитражного третейского суда как альтернативы государственному суду во всех странах рассматривается как положительное явление, способствующее, в частности, значительному облегчению бремени, лежащего на государственном правосудии в сфере разрешения конфликтов, возникающих между участниками хозяйственного оборота. Кроме этого, в сфере внешнеэкономических отношений международный арбитраж рассматривается как важный элемент, эффективно способствующий развитию международного сотрудничества.

Поиск самых дешевых авиабилетов на сайтах авиакомпаний и в системах бронирования авиабилетов. Выбор самых низких цен на авиабилеты из всего возможного. Календарь цен по месяцам и дням. Найденные дешёвые авиабилеты с вылетом из России. Бронирование отелей, апартаментов, виллы, агротуризма по всему миру без предоплаты , по самым низким ценам.

Гражданский процесс

Такие сделки оформляются через договор цессии. Причины возникновения. Нет такого понятия, как переуступка, зато есть уступка. Объем передаваемых прав. Цессионарий может оказаться поддельным. Это будет считаться надлежащим исполнением обязательств. Риски для цедента.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор цессии-некоторые моменты

Досудебка в уголовном деле что это

Задачи и функции уголовного судопроизводства[ править править код ] Своим назначением уголовное судопроизводство имеет: защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления ; защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод Функции уголовного судопроизводства — это наиболее общие направления процессуальной деятельности отдельных участников уголовного производства. Среди них выделяют следующие функции: разрешение дела — принятие итогового решения о виновности или невиновности обвиняемого судом; обвинение — уголовно-процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления; защита — уголовно-процессуальная деятельность по опровержению инкриминируемого деяния. Некоторые учёные выделяют также функцию уголовного преследования, во многом сходную с функцией обвинения, а также вместо функции разрешения дела — более широкую по своему содержанию функцию правосудия, включающую в себя наряду с разрешением дела еще и судебный контроль. Группы участников уголовного судопроизводства[ править править код ] суд — функция отправления правосудия;.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Граждане, а также руководители юридических лиц могут подать заявление в письменной форме или устно.

Объект и субъект в уголовном праве

Соединение и выделение уголовных дел, в том числе в отдельное производство материалов одного уголовного дела Содержание: Соединение уголовных дел: особенности и задачи Определение 1 Под соединением уголовных дел понимается объединение в одно производства ряда уголовных дел.

Читайте так же:
Как самостоятельно взыскать неустойку с застройщика по дду?

Данный процесс возможен исключительно при наличии материальных фактических и процессуальных оснований. Для того чтобы уголовные дела при материальных фактических основаниях соединились в одно производство, необходимо осуществление ряда действий: преступление или ряд преступлений совершены несколькими лицами в соучастии; ряд преступлений совершил один человек; преступление совершило лицо, которое обвиняется в предварительно не обещанном укрывательстве правонарушений, расследование которых происходит по данному уголовному делу; совершение преступления не установленным лицом, которое подлежит к привлечению как обвиняемый, имея достаточные основания для предположения того, что ряд преступлений совершены одним или несколькими лицами.

На основании процессуального соединения уголовных дел в одно производство важно иметь постановление руководителя следственного органа, в работе которого находится данное уголовное дело.

В качестве руководителя в данной ситуации воспринимают должностное лицо, которое непосредственно занимается процессуальным контролем производства предварительного следствия. Если же происходит соединение уголовных дел, которые находились в производстве дознавателя, то его основание служит постановление прокурора.

На основании ст. Также такое решение может принять прокурор, в ситуации, если предварительное расследование проходит как дознание. Замечание 1 Определить срок производства объединенных уголовных дел в одно производство можно по уголовному делу, имеющему более продолжительный срок предварительного расследования.

Объединить уголовные дела в одно производство может орган предварительного следствия и дознания. Выделение уголовного дела: особенности и задачи Определение 2 Под выделением уголовного дела понимается выделение в отдельное производство иного уголовного дела, из тех, что уже есть.

Нужна помощь преподавателя? Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут! Описать задание Для того чтобы выделить уголовное дело необходим факт наличия материальных фактических и процессуальных оснований.

В такой ситуации выделение уголовного дела становится возможным исключительно при возникновении угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого. Для того чтобы выделить уголовное дело необходимы также и процессуальные основания выделения.

Это постановление дознавателя и следователя. Важно отметить, что дознаватель и следователь имеет право выделить уголовное дело в отдельное производство.

Это допустимо в ситуациях, когда ясно, что это не повлияет на обширность, беспристрастность предварительного расследования и итог уголовного дела.

А также в ситуациях, когда это обусловлено большим объемом уголовного дела либо множеством его эпизодов. В ситуациях, когда происходит выделение уголовного дела относительно нового лица или нового преступления, то в обязательном порядке решение о возбуждении уголовного дела должно находиться в постановление о выделении уголовного дела.

Такая ситуация отражается в ст. Чтобы определить срок предварительного расследования по новому преступлению или относительно нового лица, важно обратить внимание на день вынесения постановления о том, что данное уголовное дело выделяется в отдельное производство, при иных обстоятельствах, сроком предварительного расследования является день возбуждения уголовного дела.

Замечание 2 Уголовное дело, выделенное в отдельное производство, должно включать в себя подлинники процессуальных документов, которые важны для этого уголовного дела, либо их копии, которые заверены следователем или дознавателем.

Причины выделения в отдельное производство материалов уголовного дела Помимо соединения и выделения уголовных дел бывают ситуации, когда во время осуществления предварительного расследования по уголовному делу выясняются, что есть место преступлению, не имеющего отношения к расследуемому делу, которое совершили иные лица.

И тогда для следователя или дознавателя важно вынести постановление о выделении материалов, которые содержат информацию о новом преступлении, из уголовного дела.

Это постановление следователь направляет руководителю следственного органа, подразделение которого занимается данным делом. Или же дознаватель отправляет постановление прокурору, который принимает решение, основываясь на ст. Материалы, которые содержат сведения о новом преступлении и выведены из уголовного дела в отдельное производство материалов, могут служить как доказательства по уголовному делу.

МИД заявил, что без проб Навального нельзя завести уголовное дело. Так ли это?

Закон допускает соединить даже приостановленные или прекращённые дела. В этом случае орган, который принимал решение о приостановке их расследования, должен отменить соответствующее постановление для возобновления расследования объединённой группы дел. Предварительное следствие должно установить: Связи субъекта преступления с сообщниками или покровителями. Психологические черты личности обвиняемого. Исследовать его окружение. Совокупность информации о данных обстоятельствах позволяет провести дальнейшее расследование противоправных действий.

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

Более обратившихся уже получили квалифицированную юридическую консультацию и решили свои юридические вопросы. Объект и субъект в уголовном праве Под объектом уголовного права понимается конкретная группа защищаемых уголовным законом отношений, на которые посягает преступление. Субъектом уголовного права считается лицо, которое совершает преступление, являясь при этом способным нести уголовную ответственность за данное деяние. Уголовный кодекс РФ не включает понятий субъекта, объекта уголовного права. Их определения можно вывести на основании некоторых норм данного документа. В целом же указанные термины корректно раскрыты в теории уголовного права.

Соединение и выделение уголовных дел, в том числе в отдельное производство материалов одного уголовного дела Содержание: Соединение уголовных дел: особенности и задачи Определение 1 Под соединением уголовных дел понимается объединение в одно производства ряда уголовных дел. Данный процесс возможен исключительно при наличии материальных фактических и процессуальных оснований. Для того чтобы уголовные дела при материальных фактических основаниях соединились в одно производство, необходимо осуществление ряда действий: преступление или ряд преступлений совершены несколькими лицами в соучастии; ряд преступлений совершил один человек; преступление совершило лицо, которое обвиняется в предварительно не обещанном укрывательстве правонарушений, расследование которых происходит по данному уголовному делу; совершение преступления не установленным лицом, которое подлежит к привлечению как обвиняемый, имея достаточные основания для предположения того, что ряд преступлений совершены одним или несколькими лицами. На основании процессуального соединения уголовных дел в одно производство важно иметь постановление руководителя следственного органа, в работе которого находится данное уголовное дело.

У меня есть к Вам вопросы, они связаны с первыми вопросами. С начало о ситуации.

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке — что значит и стоит ли соглашаться

Рассматривается и разрешается судом по материалам дознания и предварительного следствия в Российской Федерации предусмотрена также… … Современная энциклопедия Уголовное дело — англ. Рассматривается и разрешается судом по материалам дознания и предварительного следствия в Российской Федерации предусмотрена также… … Иллюстрированный энциклопедический словарь УГОЛОВНОЕ ДЕЛО — возбужденное в установленном законом порядке дело в каждом случае обнаружения признаков преступления. Рассматривается и разрешается судом по материалам дознания и предварительного следствия или протокольной формы досудебной подготовки материалов… … Юридическая энциклопедия уголовное дело — уголовщина уголовное дело преступление, строго наказуемое уголовным судом ; собств. Уголовить обидеть, оскорбить, разорить; отсюда уголовное дело, разбирательство. Согласно ст.

Читайте так же:
Договор гпх и договор подряда отличия

Соединение уголовных дел: что это такое

Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве 1. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Что такое один эпизод в уголовном деле и если эпизодов несколько то как исключить их.

Следственные органы предъявили ему обвинение по трем статьям, включая убийство, создание преступного сообщества и давление на свидетелей. Его отца, советника гендиректора ООО «Газпром межрегионгаз» Рауля Арашукова, также задержали по подозрению в организации преступного сообщества и мошенничестве. Они арестованы на два месяца. Что произошло? В Совете Федерации задержали участвующего в заседании верхней палаты парламента сенатора от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова. Перед этим собрание неожиданно для прессы перевели в закрытый режим, а вход в зал перекрыли сотрудники Федеральной службы охраны. Источник ТАСС сообщил , что парламентарий хотел уйти во время речи генпрокурора Юрия Чайки, который выступил с представлением о снятии неприкосновенности с Арашукова.

Сергеев об уголовном деле: даже не знаю, кто это вбросил и для чего

МИД заявил, что без проб Навального нельзя завести уголовное дело. Так ли это? Права ли она, и может ли российское следствие завести уголовное дело без материалов из Германии?

Как узнать заведено ли уголовное дело?

Что это значит? Отказ в возбуждении уголовного дела по факту ДТП. Очень часто, в процессе юридических разбирательств по фактам автодорожных аварий, заинтересованные граждане обращаются к адвокатам и юристам для того, чтобы обжаловать такое решение, как отказ следователя в возбуждении уголовного дела по ст. Неискушенные в юридических премудростях граждане, узнав, что по факту аварии, в которой пострадали или, не дай бог, погибли близкие им люди, отказано в возбуждении уголовного дела, начинают паниковать.

Досудебка в гражданском процессе

Досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 6 статьи 8 ГПК, если законом установлен или договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора для определенной категории дел, обращение в суд может быть после соблюдения этого порядка.

В силу требований статьи 148 ч.1 п.6 ГПК в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено законом или предусмотрено договором.

Таким образом, новым ГПК усилена роль условной подведомственности споров суду, согласно которой обращению в суд должна предшествовать процедура его досудебного урегулирования.

Досудебный порядок урегулирования спора – это процедура урегулирования спорных вопросов между сторонами до обращения в судебные органы.

Действующим законодательством предусмотрено два вида досудебного порядка урегулирования спора:

  • претензионный,
  • иной.

Необходимость соблюдения претензионного порядка возникает в двух случаях, во-первых, когда это предусмотрено законом, во-вторых, когда это предусмотрено договором.

В качестве примера необходимости направления претензии на законодательном уровне можно привести статью 706 ГК РК, согласно которой до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии.

Примером «иного» досудебного порядка урегулирования спора служит статья 402 ГК РК, согласно которой требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении, или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Для применения указанной нормы закона достаточно направить в адрес других участников договора соответствующее уведомление (предложение), в котором заявить о расторжении данного договора или изменении его условий.

В данном уведомлении необходимо сослаться на пункт договора (норму закона), позволяющие сторонам при наступлении определенных обстоятельств в одностороннем порядке отказаться от его дальнейшего исполнения, и факты, свидетельствующие о наличии таких обстоятельств.

Законодатель не предъявляет к данному виду документов (уведомление, предложение и т.д.) особых требований к их форме и содержанию. Выбор способа изложения текста – за автором обращения.

Досудебный порядок урегулирования спора предусматривается не только нормами ГК, но и другими нормативно-правовыми актами.

К примеру, в соответствии со статьей 73 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье», если родители не могут прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав, спор разрешается органом, осуществляющим функции по опеке и попечительству, а в случае не согласия с его решением – в порядке медиации или судом с участием этого органа и родителей ребенка.

В силу требований статьи 159 ТК РК индивидуальные трудовые споры рассматриваются согласительными комиссиями, а по неурегулированным вопросам либо неисполнению решения согласительной комиссии – судами, за исключением субъектов малого предпринимательства и руководителей исполнительного органа юридического лица.

Согласно статье 160 ТК РК для обращения в согласительную комиссию или в суд по рассмотрению ИТС установлены следующие сроки:

Читайте так же:
Как перевести жилое помещение в коммерческое или наоборот

1). по спорам о восстановлении на работе – один месяц со дня вручения копии акта работодателя о прекращении трудового договора в согласительную комиссию, в а для обращения в суд – два месяца со дня вручения копии решения согласительной комиссии при обращении по неурегулированным спорам либо при неисполнении ее решения стороной договора:

2). по другим спорам – один год с того дня, когда работник или работодатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из вышеприведенных примеров следует однозначное указание закона о необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования споров.

Несколько сложнее обстоят дела с подготовкой претензии.

Данный вид документа теоретически предполагает изложение строго определенной информации, особый порядок ее направления, сроки предоставления ответа на претензию и т.д.

Вместе с тем, на законодательном уровне указанный вопрос не решен.

Практикующим юристам рекомендуется использовать опыт, выработанный практикой и применять аналогию закона и права.

1.Форма документа – письменная.

Претензия должна быть составлена так, чтобы при ее игнорировании другой стороной, это игнорирование могло однозначно толковаться, как отказ в её удовлетворении.

«Неполучение Вашего ответа в течение 10 дней будем вынуждены расценивать как отказ в удовлетворении претензии».

  1. Реквизиты:

– сумма претензии и обоснованный ее расчет, если претензия подлежит денежной оценке;

– обстоятельства, на которых основываются требования;

– доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

– ссылка на нормативно-правовые акты;

  1. 3.Направление претензии.

Документ должен быть отправлен с помощью средств связи, обеспечивающих подтверждение факта его направления адресату и факта его получения адресатом.

Если в претензии не указан срок предоставления ответа, то ответ должен быть представлен не позднее 30 дней со дня получения претензии.

По аналогичной схеме рекомендуется готовить ответ на полученную претензию:

– указание необходимых реквизитов (признанная сумма либо мотивы отказа, обоснование отказа и т.д.).

Если претензия признана частично, то иск может быть заявлен только в части непризнанной суммы.

Следует помнить, что в соответствии со статьей 152 ч.1. п. 1 ГПК судья возвращает исковое заявление, «если истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон порядок досудебного урегулирования спора и возможность применения этого порядка не утрачена».

Полагаем уместным напомнить в данном разделе Пособия способы защиты гражданских прав в судебном порядке в ситуации неполучения желаемых результатов в ходе досудебного порядка урегулирования спора (статья 9 ГК):

-восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

– признание сделки недействительной;

– признание недействительным акта (актов) государственных органов;

– присуждение к исполнению обязанности в натуре;

– компенсация морального вреда;

– прекращение или изменение правоотношений;

– иные способы, предусмотренные законом.

Все возможности кредитора, пострадавшего от нарушения договорных обязательств, а также негативные последствия, наступающие для должника при нарушении им этих обязательств, следуют из вышеперечисленных способов защиты прав.

Обращаем внимание коллег на новый способ защиты нарушенных прав, предусмотренный новым гражданским процессуальным законодательством (статья 145 ГПК) в ситуации неисполнения соглашений, заключенных в порядке досудебного урегулирования спора.

Предъявление исков об исполнении соглашений в порядке упрощенного (письменного) производства возможно при заключении соглашений:

  1. В порядке медиации;
  2. Нотариальном порядке;
  3. С участием адвоката по договору поручения сторон;
  4. В порядке партисипатийной процедуры с участием адвокатов и сторон;
  5. По спорам, связанным:

* с предпринимательской, инвестиционной деятельностью;

* по страховым спорам и спорам, вытекающим из договоров банковского займа;

* по спорам в сфере защиты прав потребителей,:

* по спорам в сфере защиты прав интеллектуальной собственности;

* в сфере брачно-семейных отношений;

* по спорам о публикации опровержений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или деловую репутацию юридического лица, либо ответа в средствах массовой информации;

* иных соглашений, заключенных в порядке досудебного урегулирования споров в случаях, установленных законом или предусмотренных договором.

Правомочия адвоката по ордеру в гражданском процессе

Стрижак Андрей

Деятельность адвоката неразрывно связана с защитой прав и законных интересов доверителей. Вместе с тем все чаще и чаще сами адвокаты нуждаются в защите их профессиональных прав – незаконные обыски в помещениях адвокатских образований, раздевания при посещении СИЗО, отказ в предоставлении свидания с подзащитным и т.д. Примеры можно приводить до бесконечности.

Реакция адвокатского сообщества на факты подобных нарушений – индикатор готовности противостоять незаконным действиям со стороны системы: промолчал – значит согласился, грамотно и эффективно возразил – впредь будет неповадно.

На протяжении десятка лет мне, как и некоторым другим коллегам, периодически приходилось сталкиваться с проблемой допуска в гражданский процесс в качестве представителя доверителя, с которым заключено соглашение, в случае если полномочия оформлены только ордером.

Мировые судьи, а также судьи районных и областных судов могут в таких ситуациях отказать адвокату в выдаче копии судебного постановления, не допустить в судебный процесс в отсутствие доверителя, лишить права ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, а также требовать предъявить заявление доверителя о допущении адвоката к участию в деле и т.п. По мнению судей, необходима выданная доверителем доверенность, а при ее отсутствии адвокат может только выступать в суде, озвучивая позицию по делу.

Анализ законодательства, правовых позиций Верховного Суда РФ и теории гражданского процесса позволяет сделать однозначный вывод о неправомерности подобного подхода, явном нарушении профессиональных права адвокатов, а также подрыве авторитета адвокатуры, что в конечном итоге негативно сказывается как на праве адвоката своевременно оказать доверителю квалифицированную юридическую помощь, так и на праве доверителя получить ее.

Стремление адвоката убедить судью посредством аргументации в большинстве случаев оказывается безуспешным. На ходатайство адвоката разъяснить непонятную ситуацию судьи зачастую предпочитают реагировать молчанием и переходом от спорного вопроса к другому, применяя прием отложенного действия: «Пишите ходатайство. Оно будет рассмотрено». Если адвокат напомнит о праве заявить ходатайство в устной форме, это нервирует председательствующего еще больше. Кстати, я заметил, что подобные ситуации возникают при процессуальном общении с судьями, с которыми сталкиваешься впервые.

Проблема стара, жива и может возникать в будущем неоднократно.

Ордер адвоката – настоящая «привилегия корпорации», поскольку позволяет оперативно оформить представительские полномочия без необходимости доверителя обращаться к нотариусу, ожидать в очереди и нести расходы на нотариальное оформление доверенности. Наличие ордера позволяет адвокату вступить в процесс и вести дело без участия доверителя, если того требует процессуальная стратегия.

Читайте так же:
Как правильно долевая или общая долевая собственность

Практика показала, что решению указанной проблемы способствует направление на имя председательствующего судьи письменных мотивированных возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона об адвокатуре «В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также – соглашение) для вступления адвоката в дело».

Эта норма соотносится с положением ч. 5 ст. 53 ГПК РФ о том, что «полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием».

Из первого предложения ч. 1 ст. 54 Кодекса следует, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия – так называемые общие полномочия.

Предусмотренные ГПК случаи, когда полномочия действующего на основании соглашения адвоката удостоверяются доверенностью, перечислены во втором предложении ч. 1 ст. 54 ГПК: «Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом» – это так называемые специальные полномочия.

Очевидно, ордер – это средство оформления общих полномочий адвоката как представителя, с которым доверитель заключил соглашение.

Законодательство не раскрывает термины «общие полномочия» и «специальные полномочия». Обратимся к теории гражданского процесса, одним из лучших изложений которой является, на мой взгляд, академический учебник по гражданскому процессуальному праву. Приведу цитату оттуда: «Наличие у представителя общих полномочий на ведение конкретного дела означает, что представитель вправе совершать от имени и в интересах представляемого подавляющее большинство тех процессуальных действий, которые вправе совершать сам представляемый как лицо, участвующее в деле (см. ст. 35, 54 ГПК РФ). Например, давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства, получать копии судебных постановлений, знакомиться с материалами дела и т.д.».

Собственно, об общих полномочиях указано в первом предложении ч. 1 ст. 54 ГПК: «представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия». И далее: «К специальным полномочиям ст. 54 ГПК РФ относит действия распорядительного характера: подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег. Закон требует особого оформления перечисленных полномочий – путем специальной оговорки в доверенности».

Итак, для осуществления представителем специальных полномочий необходима доверенность с указанием конкретных полномочий, как требует второе предложение ч. 1 ст. 54 ГПК.

Данную проблему не обошел вниманием Верховный Суд РФ.

Как указано в ответе на вопрос № 15 Обзора судебной практики ВС РФ за третий квартал 2003 г., утвержденного постановлениями Президиума ВС РФ от 3 и 24 декабря 2003 г., о том, вправе ли адвокат при наличии ордера совершать действия, предусмотренные ст. 54 ГПК, «Часть 5 ст. 53 ГПК РФ устанавливает, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Отдельные полномочия, перечисленные в ст. 54 ГПК РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом. Следовательно, адвокат для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, от имени представляемого им лица должен быть уполномочен на это доверенностью».

ВС повторил указанную правовую позицию в Ответах Судебной Коллегии по гражданским делам ВС РФ на вопросы судов по применению норм ГПК РФ, утвержденных Президиумом ВС РФ 24 марта 2004 г. (ответ на вопрос 15).

На региональном уровне по обозначенной проблеме Кемеровский областной суд опубликовал Справку от 15 июля 2009 г. № 01-26/659 «О причинах отмены в порядке надзора в 1 полугодии 2009 года судебных постановлений мировых судей судебных участков Кемеровской области», в которой изложена правовая позиция, аналогичная приведенной позиции Верховного Суда. Дополнительно разъяснено, что адвокат по ордеру вправе участвовать в судебном заседании, совершать все процессуальные действия, кроме перечисленных в ст. 54 ГПК РФ, для совершения которых требуется оформление доверенности, в том числе и в отсутствие представляемого им лица. Справка содержит пример отмены определения мирового судьи об оставлении искового заявления без рассмотрения. Мировой судья посчитал, что при неявке в суд по повторному вызову истца, не просившего рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, действующий по ордеру адвокат не вправе представлять интересы своего доверителя в его отсутствие. Определение мирового судьи об оставлении искового заявления без рассмотрения было признано незаконным и отменено.

Подводя итог, отмечу, что если адвокат действует на основании ордера в гражданском процессе в качестве представителя доверителя, с которым заключено соглашение, он вправе реализовывать общие полномочия (давать объяснения, представлять доказательства, знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства, задавать вопросы иным участникам процесса, заявлять отводы и т. д.), и для вступления в гражданское дело соответствующее заявление доверителя не нужно. Для реализации специальных полномочий адвокату необходима доверенность, в которой должны быть конкретизированы эти полномочия (предъявление встречного иска, заключение мирового соглашения и т.д.).

Практика направления письменных возражений на действия председательствующего с приведением изложенного обоснования показала эффективность процессуального противодействия нарушениям профессиональных прав адвоката. В особо сложных случаях результативность существенно повышается подачей жалобы на имя председателя соответствующего суда, а также в квалификационную коллегию судей.

В заключение добавлю, что в моей адвокатской практике во всех случаях проблема была решена и с соответствующими судьями больше не возникала.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector