Abc-contact.ru

АБС Контакт
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

ВС обязал суды вникать в причины нерасторопности нижестоящих инстанций

ВС обязал суды вникать в причины нерасторопности нижестоящих инстанций

Коллаж: Legal.Report

Нарушение судами срока изготовления мотивированного решения может стать уважительной причиной для восстановления сроков подачи апелляционной жалобы. Такой вывод содержится в обзоре судебной практики ВС России.

5 июля 2018 года суд первой инстанции удовлетворил иск организации и частично встречный иск. Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, приложив к ней заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи. Эта просьба была удовлетворена. Суд первой инстанции исходил из того, что пропущенный срок не является значительным и обусловлен объективными причинами: недостаточным временем для ознакомления с мотивированным решением и составления жалобы.

Однако в апелляции в восстановлении срока было отказано. Дело в том, что доказательств, подтверждающих несоблюдение требований закона о составлении мотивированного решения, якобы представлено не было. А несвоевременное получение организацией мотивированного решения не может быть расценено в качестве уважительной причины для пропуска установленного срока.

С этим уже не согласилась Судебная коллегия по гражданским делам ВС, которая отправила дело на новое рассмотрение. Она указала, что при объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда (ч. 2 ст. 193 ГПК РФ). Это на основании п. 13 ч. 2 ст. 229 названного кодекса должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

При этом апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Течение месячного срока на подачу жалобы начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Для правильного исчисления процессуального срока подачи апелляционной жалобы (представления), как указал ВС, суду надлежит определить дату изготовления мотивированного решения суда. То есть установить событие, с которого начинается течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы. При этом следует учитывать, что процедура апелляционного обжалования судебного постановления включает две стадии, содержащие установленные на их выполнение сроки: составление мотивированного решения суда, которое в силу ст. 199 ГПК РФ может быть отложено не более чем на пять дней со дня окончания разбирательства дела, и подача апелляционной жалобы, на что срок исчисляется одним месяцем со дня наступления события, которым определено его начало (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ). Поскольку дата изготовления мотивированного решения суда является событием, определяющим начало течения срока апелляционного обжалования указанного решения, то право на подачу апелляционной жалобы должно осуществляться с того момента, когда лицо, участвующее в деле, получило реальную возможность ознакомиться с решением суда. В противном же случае несоблюдение судом требований к изготовлению мотивированного решения суда в срок, установленный ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, существенно сократит срок на обжалование решения суда в апелляционном порядке, вплоть до полного лишения сторон возможности такого обжалования.

При таких обстоятельствах в случае нарушения судом пятидневного срока составления мотивированного решения (принятия решения суда в окончательной форме) срок подачи апелляционной жалобы начинает исчисляться со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда. Кроме того, нарушение судом пятидневного срока составления мотивированного решения может повлечь также позднее получение лицом, принимающим участие в деле, копии мотивированного решения суда, что не может не сказаться на реализации указанным лицом своего права на апелляционное обжалование.

Таким образом, в случае, если нарушение судом установленного ч. 2 ст. 199 ГПК РФ срока изготовления решения суда в окончательной форме повлекло за собой позднее получение сторонами по делу мотивированного решения суда и способствовало существенному сокращению срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке либо полному лишению сторон возможности такого обжалования, то срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению судом по их заявлению на основании ст. 112 ГПК РФ. Указанные обстоятельства отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока (п. 8 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Читайте так же:
Как приостановить развод на несколько месяцев

Возвращаемся к конкретному делу, которое рассматривал ВС. В заседании 5 июля 2018 года суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что мотивированное решение может быть получено в приемной суда 11 июля. При разрешении вопроса о возможности восстановления пропущенного процессуального срока суд апелляционной инстанции исходил из того, что месячный срок исчисляется именно с 11 июля и истекает 13 августа 2018 года (в связи с тем, что 11 августа 2018 года являлось выходным днем). Между тем начало течения срока апелляционного обжалования, как определено действующим гражданским процессуальным законодательством, обуславливается днем изготовления мотивированного решения суда, а не днем, который суд первой инстанции указал для возможности его получения. Как следует из информации о движении гражданского дела, размещенной на официальном сайте суда, мотивированное решение было изготовлено 10 июля 2018 года, в связи с чем срок апелляционного обжалования истекал 10 августа 2018 года. Кроме того, суд апелляционной инстанции не проверял, была ли у общества реальная возможность получить копию мотивированного решения суда, как в день его изготовления, так и в день обращения его представителя с заявлением о выдаче акта (17 июля 2018 года). Не исследовались судом апелляционной инстанции и причины, по которым копия решения суда от 5 июля 2018 года была получена представителем только 31 июля 2018 года.

В итоге надлежащим образом не установлена, не исследована и не оценена объективная возможность подачи апелляционной жалобы в срок, с учетом того, что копия судебного акта, в отсутствие которой реализация права на обжалование в апелляционном порядке невозможна, была получена представителем общества по истечении половины срока обжалования.

Московский городской суд

Моско́вский городско́й суд, или кратко Мосгорсу́д — высший судебный орган города Москвы по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. В качестве суда первой инстанции рассматривает дела, отнесённые федеральными законами к компетенции судов уровня субъекта Российской Федерации. Является апелляционной инстанцией для районных судов города Москвы.

Содержание

История [ править | править код ]

Московский городской суд был учреждён 13 декабря 1932 года постановлением наркомата юстиции РСФСР и заменил Московский окружной суд, который продолжал существовать после упразднения Московского округа в 1930 году. Существование городского суда противоречило действовавшему «Положению о судоустройстве РСФСР», но для Москвы было сделано исключение. В 1930-х годах Мосгорсуд был нижестоящей инстанцией по отношению к Московскому областному суду, который имел полномочия судебного надзора и управления в отношении Мосгорсуда.

В разное время Московский городской суд находился в ведении союзных и республиканских органов юстиции. После принятия «Основ законодательства о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик» 1958 года Мосгорсуд стал приравнен к областным судам. Эти же Основы сформировали внутреннюю структуру Мосгорсуда, предусматривающую образование президиума и деление на коллегии и составы, которая с того времени не претерпела значительных изменений [1] .

Руководство [ править | править код ]

Председатель суда — Михаил Юрьевич Птицын. Заместители председателя — Ивченко Максим Николаевич, Иванов Алексей Викторович, Ишмуратова Любовь Юрьевна, Афанасьева Наталья Павловна.

Рассматриваемые дела [ править | править код ]

  • Электронная канцелярия [2]
  • Список судебных заседаний первой инстанции [3]
  • Список судебных заседаний второй инстанции (апелляция)
  • Список судебных заседаний надзорной инстанции (президиум) [4]
Читайте так же:
Доверенность от ИП для налоговой должна быть нотариально заверена

Отделы [ править | править код ]

  • Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам первой инстанции
    • Уголовная канцелярия 1-я инстанция
    • Уголовная канцелярия 2-я инстанция
    • Гражданская канцелярия 1-я и 2-я инстанции
    • Канцелярия Президиума Московского городского суда
    • Экспедиция
    • Группа исполнения
    • Спецчасть
      • Канцелярия спецчасти (секретные дела)
      • Надзорная инстанция по уголовным делам
      • Надзорная инстанция по гражданским делам

      Районные суды города Москвы [ править | править код ]

      Здание [ править | править код ]

      Здание Московского городского суда на улице Богородский Вал, дом 8 состоит из трёх построенных в 1988—2012 годы корпусов. Общая его площадь в границах внутренних стен составляет 29 677,7 квадратного метра, из которых 4 340 квадратных метров приходится на подземную часть. [5]

      В 2012 году для апелляционной инстанции Мосгорсуда на средства Правительства Москвы было построено новое здание. Помимо служебных помещений, в здании есть три квартиры для судей, находящихся под госзащитой.

      Критика [ править | править код ]

      Мосгорсуд часто критиковали за отсутствие оправдательных приговоров, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова парировала: «В Мосгорсуде в 2015 году был один оправдательный приговор» [6] . На этот счет пресс-служба Мосгорсуда сообщала: «Небольшая доля оправдательных приговоров судов свидетельствует о качественной работе следствия и не является существенным показателем деятельности судебной системы» [7] , в результате, за крайне редкую отмену решений [8] и зависимость от власти [9] Мосгорсуд называют «Мосгорштампом» [10] . «Нет уже ни „Мосгорштампа“, ни „басманного правосудия“» — утверждала Ольга Егорова в 2011 году [11] .

      Мосгорсуд упрекают в избиении подсудимых конвоем [12] , иные методы силового воздействия [13] . Правозащитники, со слов обвиняемых, заявляли о наличии в здании Мосгорсуда специального помещения с вмонтированными в стену кольцами, к которым пристёгивают обвиняемых и подвергают пыткам [14] . В ответ на эти заявления пресс-служба суда выпустила комментарий, где разъяснила, что данное помещение является комнатой для ознакомления лиц, содержащихся под стражей, с материалами дел, а установленные кольца «предназначены для ограничения свободы действий лиц, содержащихся под стражей, исключительно для обеспечения безопасности сотрудников аппарата суда» [15] .

      Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

      Прокуратура г.Арсеньева Прокуратура ЗАТО Фокино Прокуратура г.Спасска-Дальнего Прокуратура г.Находка Прокуратура ЗАТО Большой Камень Владивосток

      Федеральным законом от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» с 1 января 2012 года для проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений, вынесенных районным (городским) судом введена апелляционная инстанция, которая заменила существовавшую ранее кассационную.

      Полномочия надзорной инстанции суда субъекта Российской Федерации (краевого, областного и т.д.) по проверке законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений осуществляются в настоящее время в кассационном порядке.

      Согласно статье 2 указанного Федерального закона апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на 01.01.2012, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

      Апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть. Самостоятельным предметом обжалования может быть резолютивная или мотивировочная часть решения, независимо от того, повлияли ли изложенные в решении выводы о тех или иных фактах на разрешение дела по существу. Кроме того, объектом самостоятельного апелляционного обжалования может быть и дополнительное решение суда первой инстанции, вынесенное в порядке ст. 201 ГПК РФ.

      На решение суда лицами, участвовавшими в деле, подается апелляционная жалоба, а прокурором апелляционное представление, которые рассматриваются:

      1) районным судом на решения мировых судей;

      2) краевым судом на решения районных (городских) судов.

      На определения суда, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, подаются частные жалобы лиц, участвующих в деле, представления прокурора, которые рассматриваются:

      1) районным (городским) судом на определения мирового судьи;

      2) краевым судом на определения районного (городского) суда.

      Изменились и сроки апелляционного обжалования. Так, в соответствии со ст. 332 ГПК РФ определение мирового судьи может быть оспорено в районный (городской) суд в течение 15 дней. Решение мирового судьи оспаривается по ст.321 ГПК РФ в районный (городской) суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Определение районного (городского) суда лица, участвовавшие в деле вправе обжаловать в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней, а решение районного (городского) суда в эту же судебную инстанцию – в течение месяца. Решение, определение районного (городского) суда принятого по делу о защите избирательных прав граждан и права на участие в референдуме согласно ст. 261 ГПК РФ могут быть обжалованы в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 5 дней.

      Следует отметить, что по правилам гражданско-процессуального законодательства в апелляционной жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные в суде первой инстанции.

      Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

      На основании ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

      По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления прокурора суд указанной инстанции вправе принять одно из следующих постановлений:

      — оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу, представление без удовлетворения;

      — отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

      — отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

      — оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

      Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке по ст. 330 ГПК РФ являются:

      1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

      2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

      3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

      4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

      Неправильным применением норм материального права являются:

      1) неприменение закона, подлежащего применению;

      2) применение закона, не подлежащего применению;

      3) неправильное истолкование закона.

      Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

      Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

      1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

      2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

      3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

      4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

      5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

      6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

      7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

      Относительно определений суда первой инстанции апелляционная инстанция вправе:

      1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

      2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

      В соответствии с ч.5 ст. 329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

      Судебная апелляция

      Как обжаловать судебное решение в Крыму согласно законам РФ

      Если одна из сторон судебного процесса не согласна с вынесенным судом решением или его содержанием, можно воспользоваться процедурой обжалования. Законодательство Российской Федерации разрешает подавать жалобы на постановления всех судов:

      • городских,
      • районных,
      • краевых,
      • мировых и т.д.

      При составлении документа важно учитывать действующую нормативную базу, а также порядок и сроки проведения процедуры.

      Апелляция на решение суда в Крыму – специализация юридической компании «ИП Лютов А.В.» Команда профессионалов с 15-летним опытом работы отслеживает малейшие изменения в законодательстве РФ, чтобы предоставлять клиентам максимально эффективную помощь даже в самых непростых делах.

      Обжаловать судебное решение могут стороны судебного процесса, если считают, что таким решением нарушаются их права, неправильно применен закон и при наличии других веских оснований. Таковыми основаниями, в том числе, считаются нарушения норм процессуального и материального права. Жалоба на решение суда первой инстанции называется «апелляцией» и является наиболее распространенным видом обращения. Кассация запускает процесс проверки правильности применения законодательства судом второй инстанции. Надзорные жалобы на судебные решения, вступившие в законную силу, подаются в Верховный Суд РФ.

      Сроки обжалования на решение суда

      Сроки, установленные для подачи апелляции на решение суда, зависят от конкретного типа судопроизводства:

      • гражданский процесс – 1 месяц;
      • арбитражный процесс – 1 месяц;
      • уголовный процесс – 10 суток;
      • Процесс по административным правонарушениям – 10 суток.

      Днем отсчета считается момент принятия решения суда первой инстанции в окончательном виде (при административных правонарушениях с момента получения судебного акта). Районные суды обязаны выдать полный текст постановления в течение 5 дней с момента завершения процесса. В резолютивной части постановления обязательно указываются сроки подачи жалобы.

      Сроки, установленные для подачи кассации:

      • гражданский процесс – 6 месяцев;
      • арбитражный процесс – 2 месяца;
      • уголовный процесс – Срок для кассационного обжалования приговора, определения или постановления суда не устанавливается уголовно-процессуальным законом. Срок кассационного обжалования ограничивается 1 годом только в случае пересмотра приговоров по основаниям, ухудшающим положение осужденного.

      Апелляционная жалоба на определения и постановления подается исключительно через суд первой инстанции. Кассационная и надзорная – непосредственно в соответствующий суд.

      В случае, если по каким-либо причинам сторона не успела подать жалобу в отведенное для этого время, можно написать заявление о восстановлении пропущенного срока. Обратите внимание, что судебная апелляция может быть подана не только истцом или ответчиком, но и любым лицом, чьи права затронуло решение районного суда.

      Порядок действий при обжаловании решения суда

      Для того чтобы апелляционный суд приступил к рассмотрению жалобы, она должна быть составлена по установленному законом образцу, актуальному на 2022 год, то есть данный документ должен содержать все реквизиты, предусмотренные законодательством. Рекомендуем обратиться за помощью к специалистам юридической компании «ИП Лютов А.В.», которые знают, как обжаловать решение суда, начиная от подготовки текста жалобы до представления ваших интересов в суде.

      Алгоритм действий выглядит следующим образом:

      • На начальном этапе необходимо внимательно изучить решение суда, определить отрасль права, в которой будет рассматриваться спор, а также определить какие данный судебный акт содержит нарушения, которые привели к принятию необоснованного и не соответствующего нормам права решения.
      • Затем по установленной форме составляется апелляционная жалоба, в которой последовательно излагается суть спорной ситуации, обстоятельства, которые определены неправильно, нормы материального или процессуального права, которые применены неправильно или нарушены.
      • После этого к жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (если иное не предусмотрено законодательством), копии жалобы с приложениями для сторон по делу, другие документы предусмотренные законодательством.

      Апелляционная жалоба принимается на рассмотрение на протяжении 5-7 дней после регистрации документов в суде. Процесс занимает в среднем 3-4 месяца в зависимости от сложности случая. Апелляционный суд может оставить принятое судом первой инстанции решение в силе, отменить его полностью или частично и принять при этом новое решение.

      Апелляция на решение суда должна содержать:

      • полное название и точный адрес апелляционного суда, в который подается жалоба;
      • данные обо всех субъектах, принимавших участие в судебном разбирательстве;
      • после слова «прошу» указывается суть требований;
      • перечень оснований для отмены решения суда первой инстанции.

      На последних страницах прилагается список сопутствующих документов, ставятся подпись и дата. Кассационные и надзорные жалобы составляются по схожей схеме. Количество копий жалобы должно соответствовать числу лиц, участвующих в судебном разбирательстве.

      В ________________________суд,
      (наименование суда субъекта федерации)
      _____________________________
      (адрес)
      Истец: ______________________,
      (Ф.И.О.)
      проживающий по адресу
      ______________________________

      Ответчик: _____________________,
      (Ф.И.О.)
      проживающий по адресу
      ______________________________

      По гражданскому делу № _______

      Апелляционная жалоба

      на решение ____________________________ от «___» «______» 20___ года;
      (наименование городского (районного) суда)

      ______________________________ судом «___» «________» 20__ года было
      (наименование городского (районного) суда)
      рассмотрено гражданское дело № _______ по иску ______________________
      (Ф.И.О. истца)
      к _________________________ о _____________________________________.
      (Ф.И.О. ответчика) (указывается предмет спора)

      Решением суда первой инстанции от «__» «_______» 20__ года мне было отказано в удовлетворении моих исковых требований в полном объеме (если частично – то указывается, в какой части).
      Мною были заявлены ___________________________требования к ответчику.
      (указываются исковые требования)

      В ходе проведения судебного заседания ______________________________
      (наименование городского (районного) суда)

      судом было установлено следующее __________________________________,
      (кратко перечисляются установленные судом факты)
      что нашло свое отражение в решении суда от «___» «_______» 20__ года.
      Полагаю, что решение суда первой инстанции от «__» «_______» 20__ года является незаконным, так как (суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального или процессуального права), а также ____________________________________________________.
      (указываются и тщательно обосновываются прочие причины несогласия с решением суда)
      Учитывая все вышеизложенное и руководствуясь статьями 320-322, 330, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,

      ПРОШУ:

      Отменить (изменить) решение _______________________________суда
      (наименование городского (районного) суда)
      полностью (если частично, то указывается, в какой части) от «__» «_______» 20__ года, и удовлетворить предъявленные мною исковые требования в полном объеме.

      1. Копия апелляционной жалобы в 2-х экземплярах;
      2. Квитанция об уплате государственной пошлины;
      3. Дополнительные доказательства (справки, экспертные заключения, ходатайства о вызове новых свидетелей – прилагаются, если на них делается ссылка в самой жалобе).

      «___» «___________» 20__ года ________________
      (подпись заявителя)

      Важный нюанс: в апелляционной жалобе не должны быть прописаны новые требования, которые не были озвучены в суде первой инстанции. Для каждого нового доказательства нужны аргументированные обоснования того, почему они не были заявлены ранее.

      Рассмотрение дела заканчивается вынесением апелляционного определения. Сопровождение квалифицированного юриста «ИП Лютов А.В.» увеличит шансы на то, что все ваши доводы будут изложены правильно, обоснованно, аргументировано и со ссылками на необходимые нормы права и тогда суд удовлетворит ваши законные требования.

      Для подачи апелляции потребуются следующие документы:

      • квитанция об оплате госпошлины –.
      • Доверенность – в случае, если апелляционная жалоба подписывается представителем стороны по делу.

      Юристы «ИП Лютов А.В.» рекомендуют отслеживать движение апелляционной жалобы. Нередко поданные жалобы бывают оставлены без движения, поскольку в текст заявления или перечень документов необходимо внести изменения или исправления до определенного срока.

      Юридическая компания «ИП Лютов А.В.» имеет обширный практический опыт в обжалованиях судебных решений. Наши специалисты готовы дать ответы на все интересующие вопросы, составить текст жалобы и представлять ваши интересы в суде.

      Первичную консультацию предоставляем бесплатно. Свяжитесь с нами по контактному номеру телефона +7 (978) 877-77-07, и мы обсудим все нюансы вашего дела!

      голоса
      Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector